买卖合同》作抵押，与被害人郭s%s%签订《房产抵押借款合同》，骗取被害人郭s%s%贷款人民币5万元，扣除利息等费用x元，扣除芦某某又退给被害人郭s% 的故意，客观上也没有实施骗取他人财物的行为，其行为构成民事欺诈，依法不构成合同诈骗。 经审理查明： 一、2010年7月27日，被告人芦某某在本市二七区X ...

开支费用x元，其中的x元是许某某、曹定山向李某某、胡某某的借款，当日打了借条，此x元应予核减。许某某系从犯，又是本案的受害人，建议 期间，协助公安机关抓捕犯罪分子，有立功表现，请求免予刑事处罚。 经审理查明： 一、合同诈骗犯罪事实： 2008年4月份以来，被告人刘某甲获悉中核集团272厂有废不锈钢铁 ...

。陈××、刘×的辩称理由，因没有提供充分的证据证实，且陈国×不是因为该笔借款而受到刑事处罚和行政处分，刘×要求漯河市公安局召陵分局经济犯罪侦查大队追究陈××、陈国 是在与陈××见面时即行签订了借款合同。故该笔贷款是为陈国×办理的贷款。5、一审程序违法。该笔贷款是陈国×诈骗，上诉人向漯河市公安局召陵分局 ...

（以下简称建设银行）因与被上诉人张某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 （2009）一中民终字第X号案中的答辩意见。二、张某某没有侵占、诈骗成铭公司的财产，所有行为均由王国华代理。综上，张某某请求将案件发 ...

简称建设银行）因与被上诉人樊某甲、被上诉人北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 （2009）一中民终字第X号案中的答辩意见。二、樊某甲没有侵占、诈骗成铭公司的财产，所有行为均由王国华代理。综上，樊某甲请求将案件 ...

，与我公司无关。我公司在本案中不承担任何责任。某生物公司涉嫌诈骗，本案应当中止诉讼。 某化工公司向法庭提交了以下证据： 1、某化工 化工有限公司”红色公章印文与送检的签约日期为“2006年5月30日”的《借款合同》上“借款人(签章)”及“法定代表人或授权代理人”部位加盖的“张家界某化工有限公司”公章印 ...

责任。陈×、刘×的辩称理由，因没有提供充分的证据证实，且陈×不是因为该笔借款而受到刑事处罚和行政处分，刘×要求漯河市公安局召陵分局经济犯罪侦查大队追究陈×、陈×的 办事处是在与陈×见面时即行签订了借款合同。故该笔贷款是为陈×办理的贷款。5、一审程序违法。该笔贷款是陈×诈骗，上诉人向漯河市公安局召陵分局 ...

涉嫌伪造公文印章罪于2007年12月15日被新乡市公安局车站分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪于2008年1月21日被新乡市公安局逮捕。 辩护人郑某某、贾某某， 中国工商银行个人业务凭证15万元；张某乙代表中航长城公司河南分公司二处打的借款15万元借条；谭某某与周道合签字的土方挖运工程承包协议。 14、 ...

个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二 北京铁道专业支行与赵某某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

嫌疑人端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远 ；其次，北京市公安某西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...