案了吗难道一审再次判决上诉人离婚了吗其次，一审法院认定事实亦无不实之处。争议的面包车是双方用共同借款所购买，而且共同借款数额远远大于面包车的价值，离婚时答辩 时其存在被欺诈、胁迫的相应证据，故原审法院依法驳回其诉讼请求的判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

行为。2001年4月21日的欠据（2748元）、2918.8元欠据属于所欠工资款，是与借款不同的另外一种法律关系，不能合并调整，故对其证明力不予确认 民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下； 驳回二原告的诉讼请求。 案件受理费360元由二原告负担。 如不服本判决 ...

x元。山阳区人民法院于2009年4月15日作出（2008）山民初字第X号民事判决，亚飞公司不服原判向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行 焦作市亚飞汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费7600元，由原告焦作市亚飞汽车有限公司承担。 亚飞公司上诉称，1、原审法院曲解了借条与借款合同的法律关系 ...

胡某及其辩护人张某某、李某甲，被告人徐某某及其辩护人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 鹤壁市人民检察院指控：1、1998年9月，被告人胡某得知 、河南省博弈文化用品有限公司属集体企业，两个公司与河南省证券公司之间的借款关系，属于企业之间的民事行为，以此否认二被告人构成挪用公款犯罪。经查，河南省博弈 ...

被告拒不退还集资款人民币x元和集资利润人民币x.21元为由向一审法院提起诉讼。 根据上述确认事实，一审法院认为：被告云南华昆会计师事务所有限公司为开展公司 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1300元，由上诉人云南 ...

和划拨管理条例》第20条：“以划拨方式取得的土地使用权，确需转让的属于省直机关或者中央、省属企业、事业单位的，必须报省人民政府批准。” 按照我国现行 号]文件是正确的。关于上诉人李某某上诉提出一审法院以本案适用法律需请示作出中止诉讼裁定不对问题，因案件审理中对某个法律适用问题请示有关部门，作出中止诉讼 ...

之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；四驳回孙ｘｘ的其他诉讼请求。案件受理费500元，由孙ｘｘ 转让协议》引起，而且长春苑项目物权除已售出的外，仍登记在上诉人名下，不属于依约应转让中铝洛阳铜业的资产。因此，该纠纷与长春苑项目无关。其次，洛阳市 ...

之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；四驳回刘ｘｘ的其他诉讼请求。案件受理费500元，由刘ｘｘ 转让协议》引起，而且长春苑项目物权除已售出的外，仍登记在上诉人名下，不属于依约应转让中铝洛阳铜业的资产。因此，该纠纷与长春苑项目无关。其次，洛阳市 ...

让对方值得欣赏的地方吗双方近30载的婚姻生活真的就没有一刻的幸福时光和可回忆的地方从双方在诉讼过程的行为和表现判断，双方应当都属于有能力、有知识、 正当支付，其余5000元应作为夫妻共同存款依法进行合理分割。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条 ...

数额及教育费的给付方式等达成的处理意见是当事人处分诉讼权利的意思自治表示，应予准许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，尚未独立 借款时间为1年。若该笔借款真的存在且至今未还，借款人的债权也已不受法律保护。如果张某某执意将其作为债务的话，就属于与第三人恶意串通， ...