借款罗某稳、罗某动在2007年9月29日前本金和利息一次性付给原告，担保人宋磊。2007年7月2日，原告给两被告打有收到条，内容为“今 《合同法》规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”由于债权人拥有比债务人更为优越的地位，既然债务人可以转移债务，债权人当然可以转移债务 ...

权利义务，不能强制约束第三人的权利义务，损害第三人的合法权益。请求将该案移送其他有管辖权的法院审理。 被上诉人洛阳市益昌工贸有限公司答辩称，首先， ，西工区人民法院对本案具有管辖权；其次，根据《债权债务转移协议书》的规定，被告洛阳灿业冶金有限公司在本案中是以担保人的身份向答辩人承诺获得债权真实且不能 ...

。本院认为，依据中国人民银行相关规定及合同约定，借款人韩建集团及担保人丹阳公司在借款逾期后有向中信公司偿还逾期利息、复利及罚息的义务，罚息和复利的权利主体是中信公司。中稷公司在出具承诺函并签署系列协议后，该债务的权利主体变更为丹阳公司，约定的日万分之五的违约金旨在督促 ...

清偿债务，并判令被告区某经委对传统公司欠原告的债务承担再担保人的义务。 被告传统公司辩称：原告珠江银行与汇丰银行曾就被告借款一事签订过保证 向汇丰银行垫付了港币１０１８８５００元，又于１９９１年１０月２４日垫付剩余借款的全部本息港币８３４４０３８４。４５元。至此，珠江银行为传统公司垫付借款本息共港币 ...

万元，该合同上明确写明该借款是作为制衣公司流通资金使用。卢某甲作为该借款担保人在该借款合同上签名确认。 1999年11月18日，卢某乙与卢某甲、 约定不生效，并不在“内部有效”和“外部有效”之别，一旦无效，则“债务承担的义务即第三人向债权人履行的义务即告消失。”具体在本案中，由于信用社并未同意的文件， ...

4月28日起至1999年4月28日止；资金占用费按使用资金总额的月2.5％比率计付；担保人阮宇冲以其位于广东中山市X镇X路X号房屋一幢为黄伟 企业发展基金会清盆关闭后，其资产及债权债务已由原告接管，原告作为债权人，其有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张黄伟宁上述借款本息至今 ...

权利，理当进行诉讼。无论诉讼或是公证执行，都不会增加信用担保公司的义务，也不会因此免除担保人的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第五十二条， 10.53‰逾期利率计算利息到某判决生效之日止；二、信用担保公司、张某对上述债务承担连带责任；三、信用担保公司向谢某支付违约金(从2010年6月5日起以 ...

支付借款的请求应予以支持；被告樊某乙自愿对樊某甲承担的樊某甲所负债务承担担保责任，并以担保人身份在借条上签名，担保时并未对担保方式进行约定，其 李晓军 附： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全某或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对 ...

原审查明一致。 本院认为:当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告刘某乙两次向原告刘某甲借款所出具的借据均有刘某乙本人和其开办的女娲公司的 钱进入刘某乙个人账户或消费；从形式上看借据上的借款人是刘某乙，公司加盖印章但未注明是借款人还是担保人身份；2008年4月26日刘某甲与刘某乙签订 ...

被告薛某甲系刘某黑之妻，刘某黑所欠债务系夫妻存续期间共同债务应当承担清偿责任。被告薛某丁系担保人，应承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。 被告薛 》）第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故案外人刘某黑应按双方的约定返还 ...