转让及催收通知书。2008年12月24日，中国信达资产管理公司沈阳办事处将该债权的本金及利息合计291.72万元经拍卖转让给薛立军,转让价款为18万元。 真实，内容合法，合同应为有效，原告张某某与被告彰武县复兴综合商场的债权债务关系依法成立。被告彰武县复兴综合商场应向原告张某某履行偿还借款本金及利息的 ...

本案的诉讼标的并不同一，即便代小华应对中大建设集团承担相应责任，此债权债务关系也可以另案解决，中大建设集团有权处分其诉讼权利，现其不同意 和海港房地产公司法定代表人，海港房地产公司基于这种原因同意与中南建筑公司对中南分公司债务承担共同还款责任在情理之中。海港房地产公司先后在2007年1月12日《承诺书 ...

、诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人之间存在合法有效的债权债务关系，属于民法的调整范围。1、经营责任书是被上诉人自主决定与上诉人所签 责任，实行部门责任人对公司负责制，均反映是张某个人与海外公司之间的权利义务关系，并不涉及劳动管理、待遇及公司内部管理事项，此后在部门经营过程中，张 ...

50万元，请求判令归还。赵某某、朱某某、梁某某辩称，不存在债权债务关系，请求驳回其诉讼请求。 伊川县人民法院一审查明，赵某某、朱某某、梁某某 依法宣告河南省中州制药厂破产，同时公告债权人三个月内携带相关证明材料到清算组进行债权登记。河南省中州制药厂破产清算组委托河南港联会计师事务所所作的审计报告显示： ...

。 上诉人康某某因与被上诉人谷某某、巩义市大峪沟供销合作社（以下简称：供销社）债权转让合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字X号民事判决，向本院提起 应当清偿。康某涛向供销社借款x元，并给供销社出具借条一份，双方的债权债务关系合法有效。供销社在收到谷某某代替康某涛偿还的x元借款后，给谷 ...

维持原判，执行中，被申请人已经履行了自己应承担的义务，并且代申请人履行了债务人民币277,524.79元（有深圳市福田区人民法院致被申请人公司的通知书为证）。为此 深福法执字第X号结案通知书，证明双方的和解协议已履行完毕，债权债务关系已全部结清。 被申请人在再审质证中。对申请人提交证据的真实性、合法性 ...

等人供煤并还款x元后，与刘某某、江某某、余某某之间已经不存在任何债权债务关系。拉煤时张某乙和刘某某均不在现场，借条和承诺没有收回。三、 证据无异议。 根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：原告提交的身份证、工作证、债权转让协议、邮政特快专递、2008年4月29日借条及借款承诺、4月27日借条、6 ...

集团有限公司(以下简称中大建设集团)、原审被告重庆中南建筑(集团)有限公司(以下简称中南建筑公司)债权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年6月29日作出（2008） 的诉讼标的并不同一，即便代小华应对中大建设集团承担相应责任，此债权债务关系也可以另案解决，中大建设集团有权处分其诉讼权利，现其不 ...

以下简称长征公司）因与被上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）债权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起 的债权进行核对，亦未提出异议，应认定长征公司对该债务没有异议，故双方之间的债权债务关系成立。一审法院经审理确认本案诉争款项为工程垫资款，系 ...

，吊销执照后它的诉讼主体资格依然存在，故我们认为原告与汝州市信用联社无债权债务关系。而且原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法不应得到法律保护，应依法 州市X村信用社口头辩称，我们认为原告将我们社列为被告明显与法律不符，该笔债务是否成立与信用社无关，原告起诉依据的证据是具有独立法人资格的河南省汝州市炉 ...