的发生毁损、灭失的原因证明；违约责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路支行支付担保债权数额50%的违约金；发生 9月26日所签订编号为x号《银行承兑汇票额度授信合同》项下的一切债权债务。其中额度期限为2005年9月26日至2006年9月26日，最高限额 ...

管理局依法核准注销，其债权债务由其上级主管部门河南省电力公司承担。 2009年5月11日，因河南第一电力节能有限公司各股东未向东成公司履行担保义务，东成 解散事项时应当在事后5日内通知债权人并保证妥善落实全部保证责任，三被告没有证据证明其已履行该合同条款约定的通知义务，故对被告的上述答辩理由，本院不予 ...

原告。 9、委托代理合同、律师收费的票据、湖南省律师服务收费标准各一份，拟证明原告为此案请律师提供法律服务所用去的律师费用 被告王某乙和被告湖南华森 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保 ...

借款借据退还给了原告的事实。 7、委托代理合同和代理费的收据各一份，拟证明原告为此案诉讼支付给湖南光阳律师事务所的委托代理费用为x元的事实。 被告陈 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保 ...

担保公司签订的保证合同，证明：1、开发银行和信用担保公司于2004年12月9日签订保证合同，该合同合法有效，双方具有保证担保债权债务关系。2、信用 的证据，原告开发银行质证意见如下：证据一、保证合同真实性、合法性予以认可，证明目的不予认可。证据二、证据真实性、有效性、关联性我们都不予认可。我们没有收到 ...

清楚；对证据材料六的真实性无异议，股东已在决议上签字，天隆公司的债权债务已与我方无关。被告姜某某、熊某对原告提供的证据不发表质证意见。 公司2006年11月21日-2009年11月21日的流动资金借款合同人民币800万元提供抵押担保，并于2006年11月21日分别在株洲市国土局办理了他项权证和在株洲市 ...

与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审法院判决作出的借款合同和保证合同以及担保协议书有效、京海达公司依法享有追偿权、质押合同中约定的经营权依法不得质押、涉案租金收益权可以用于质押、京海达公司在涉案租金收益权项下存在其他合法债权债务情况下基于未公示的质押租金收益权行为不享有优先受偿权之论理正确。 ...

信担保有限公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、贷款借据；3、欠款历史明细；4、机动车辆抵押合同；5，机动车抵押 清偿债务，则抵押期限亦随之延长至全部债务清偿完毕止；本合同抵押担保的范围为主合同项下的主债权和主合同期内利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、 ...

，由原告以其自有的永嘉路X号全幢房屋为雄恒公司上述借款提供抵押担保，并办理了房地产其他权利证明。合同签订后，漕河泾支行依约放款给雄恒公司。借款到期后，雄恒 优先于人的担保问题。上诉人认为根据担保法的规定，在同一笔债权债务上，既有物的担保又有人的保证的情况下，应该先以抵押物进行清偿。但该条规定所指的是在 ...

人人格否认的法律。②海南中行的《说明》证明借款本金是８０万美元，同时也证明主债务人为实业公司，荣和支行不承担担保责任。３、抵押物已变现价值必须由债权人先 荣和城市信用社。荣和支行改制期间于１９９６年９月２０日在《长沙晚报》公告债权债务一次。 还查明：酒店公司、实业公司、荣和信用社的法定代表人均为刘某 ...