X年X月X日生。 原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁等合同纠纷一案，原告于2009年12月29日诉至本院，本院受理后，直接向众被告送达了 没收。原告张某甲予以同意，并在协议书签字予以概括的确认，此时，双方为了追求履行按揭贷款合同还款义务的目的，又在双方债务转移合同内容之外形成了一项担保合同条款。即 ...

天欣律师事务所某师。 原告河南卫华重型机械股份有限公司与被告河南中州电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2008年10月6日作出的（2008）牟 ，剩余货款x被告至今未给付原告。2007年12月1日起原告概括承受了卫华销售公司债权、债务。要求被告支付货款x元，赔偿违约金x元。 原告提供的 ...

转让协议书系债权债务概括转让协议，该协议未经新技术公司和华联公司同意，不能对华联公司产生法律效力，上诉人易某公司未取得长航总公司技术开发合同项 长航公司与上诉人易某公司之间的项目转让协议书。该项目转让协议书对于合同债权债务的转移事项约定是“甲方(长航公司)作为该项目的权利义务主体与有关单位、部门签订的 ...

城市建设开发有限公司（以下简称龙城公司）、贺某、刘某乙和湘乡市建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭坤担任审判长、审判员刘某南、审判员谢 城市建设开发有限公司。双方签订的《产权转让合同》中，第四条、第十条第四款约定，现有龙城公司对原龙城公司的债权债务不予承受。表面上看，现有龙城公司 ...

。 上诉人孙某与上诉人周口精细建材有限公司（以下简称建材公司）土地某用权转让及欠款纠纷一案，先由周口市X区人民法院于2007年5月8日作出（2006）川民初字第X 。从合同未成立的处理后果讲，仅存在建材公司返还孙某已付款的债权债务。从合同不成立的责任讲，原审判决将建材公司土地某偿孙某款项的理由是弥补孙 ...

原公司的一切债权债务。因此，本案追加异议人为被执行人并无不当。请求驳回异议人的异议请求。 经审查查明，原告赵某某诉被告新盛房地产公司借款合同纠纷一案 债权债务。异议人作为徐州市第二建筑工程公司改制后的企业，对原公司的债权债务应概括的承受，此系维护市场经济交易安全的必要保证。事实上，已经生效的江苏省高级 ...

（以下简称汽车集团）、原审被告凌源九凤热电有限公司（以下简称九凤公司）债权债务概括转移纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2011）朝中民一权初字第X号 应承担任何债务责任。汽车集团作为九凤公司的股东之一，不仅按合同约定履行了出资义务，而且在鸿凌热电厂企业改制过程中也从未接收过鸿凌热电厂的任何财产。鑫德 ...

简称华联律师所）、被上诉人北京市蓝石律师事务所（以下简称蓝石律师所）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 。作为专业法律机构，应该履行转所的告知义务。再次，根据合同法的规定，债权债务的转移需经债权人同意。根据律师执业规范及北京律协的规定，律师转所有 ...

当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的合同。其一，了结三方当事人之间的债权债务关系，由于协议书解除了京华公司与上诉人之间，上诉人与 其二，被上诉人通过与自力公司签订项目转让合同，全面取代自力公司在项目中的地位，在法律上构成合同义务的概括转移（此合同义务是指自力公司与白龙乡政府的 ...

、尤某、王某乙多支付x美元而提起的，因此原审法院将本诉及反诉定性为合资购船合同纠纷并无不当；原审法院将嘉宏公司请求练某赔偿因扣船错误造成其损失定性为扣押船舶损害 当事人为练某与王某甲、尤某、王某乙，根据合同相对性的原则，练某仅与王某甲、尤某、王某乙产生债权债务关系；同时该付款行为也是练某作为第三人向国 ...