裁定：追加徐州市第二建筑工程公司为戴某某申请执行徐州市新盛房地产公司商品房预售合同纠纷一案的被执行人。徐州市第二建筑工程公司应在其虚假出资420万元范围内 。异议人作为徐州市第二建筑工程公司改制后的企业，对原公司的债权债务应概括的承受，此系维护市场经济交易安全的必要保证。事实上，江苏省高级人民法院（ ...

双龙建筑安装防腐工程公司 原审被告徐州盛泉房地产开发公司 上诉人陈某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2008)沛民一初字第X号民事判决，向本院 ，委托亿华公司继续开发。原告认为盛泉公司与亿华公司系债务转让，而非权利义务的概括转让，因此盛泉公司与亿华公司均应承担责任。法院认为原告对 ...

天欣律师事务所某师。 原告河南卫华重型机械股份有限公司与被告河南中州电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2008年10月6日作出的（2008）牟 ，剩余货款x被告至今未给付原告。2007年12月1日起原告概括承受了卫华销售公司债权、债务。要求被告支付货款x元，赔偿违约金x元。 原告提供的 ...

、尤某、王某乙多支付x美元而提起的，因此原审法院将本诉及反诉定性为合资购船合同纠纷并无不当；原审法院将嘉宏公司请求练某赔偿因扣船错误造成其损失定性为扣押船舶损害 当事人为练某与王某甲、尤某、王某乙，根据合同相对性的原则，练某仅与王某甲、尤某、王某乙产生债权债务关系；同时该付款行为也是练某作为第三人向国 ...

，在上海某园林有限公司工作。 原告青浦区X村民委员会诉被告上海某园林有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理后，依法由代理审判员刘 接管，相应某公司在青浦区X镇参与绿化建设的所有租赁协议以及协议中涉及债权债务、时效、内容、责任义务均变更至被告继续履行负责。2004年12月31 ...

，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决，向本院 地维护保险人利益的行为而丧失索赔请求权。况且，保险单约定如买方或其担保人在债务裁决生效之日起6个月后仍未向被保险人支付所判罚的款项，本保单将 ...

简称航空港公司）因与被上诉人北京林发建筑设备租赁有限公司（以下简称林发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 。二是关于源远公司将《钢模板租赁合同》转让给林发公司是债权转让，还是合同权利义务的概括转让及该转让协议是否对航空港公司生效的问题。根据《中华 ...

租赁有限公司（以下简称林发公司）与被告中国航空港建设总公司（以下简称航空港公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林发公司 。 二是关于源远公司将《钢模板租赁合同》转让给林发公司是债权转让，还是合同权利义务的概括转让及该转让协议是否对航空港公司生效的问题。根据《中华 ...

律师。 原告杨某某与被告北大纵横管理咨询有限责任公司（以下简称北大纵横公司）欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某 纵横公司称其系与环境国旅签订的旅游合同，并不知悉门市部，直至诉讼中才看到债权转让协议，但是该协议系债权债务的概括转让，北大纵横公司明确表示对此不予认可 ...

收取的款项如何处理，美源公司诉请的退还广告发布款并非是资产分配后广告合同存续期间的债权债务，大贺巴蜀公司享受了收取美源公司广告发布款的权利，则应承担 该合同的相对人，不应承担退还广告发布费的义务。《中华人民共和国合同法》第八十八条对“概括转让”作出了如下规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中 ...