判令原告给付欧xx借款82000元。同时该判决让原告就被告所欠货款另案主张权利。 综上，由于被告不同意用借款82000元抵消货款，因此，被告所欠原告货款14万元 对被告提交的证据4、5、6、7的真实性无异议，但认为证据5中的5万元与本案无关，证据6的证明对象有异议。 本院认证如下，原、被告对原告提交的 ...

，该款当时的所有权属于其所有，刘某用被告人的钱反馈被告人，是债权债务的混同或抵消，这是债的关系而非罪的概念，此20万元不应计算为受贿金额；3、 生产线土建工程1标段。因资金困难，期间停工，直到2007年12月公司与中材集团合作方得复工。 5、证人戈某某的证言，证明其系中建五局三公司常德项目部经理；朱某 ...

赔偿甲方（济钢公司）损失。本协议签订后，济钢不再承担济源市邵原焦化公司其他债权债务的股东责任……”。同年9月1日，济钢公司出具委托书一份，任命高庆国为邵 得到归还，且无论杨某某经营期间出卖的焦炭是否比其出资额多，因股权与经营所得不能混同，经营所得不能当然的抵消购买企业的出资，故杨某某出资没有归还的事实 ...

载明：领尚公司、领尚集团与国豪印花厂、顺美行公司已签订收购国豪公司企业合同，为保护委托人和国豪公司的利益，债权人应登记债权；领尚公司及筹建的新 法律关系涉及的主体不同，不适宜吞并或抵消，也不属于法律规定的应合并审理的范畴，本院不予支持。但是，经营管理法律关系中的权利人，仍可依法另行向经营管理的过错人 ...

但上诉人既不向我公司要求承担担保责任，又不以华长公司在上诉人处的存款抵消，反而放任华长公司继续借款，我公司不应对此损失承担任何责任。本案担保书约定 此外，中银香港公司在借款人华长公司不能清偿贷款协议项下到期债权时，本有权依据循环贷款合同的约定终止提供贷款并要求担保人长城公司承担责任，但中银香港公司既不 ...

东砖厂各有债务，1998年4月份，经原告要求，原告与村委会、王东砖厂三方协商从村委会的帐目中转帐，给原告抵消了所欠村委会楼房建设款1万元，1998年4月19 史文祥均称时间久远，无法记清；史文生并称顾某甲的委托代理人对其制作的调查笔录中的有关记录与其当时陈述不符合，为此才在笔录上签字时注明了“基本属实 ...

年X月X日，现已成家；抱养儿子张浩生于X年X月X日，即上述刑事附带民事判决中的被告人。1988年8月，经人见证，张建远依协议从李星处购买位于南召县X镇 被上诉人应该失去胜诉权。6、张建远身患绝症，去世前欠下十多万元外债，应与留下的财产抵消后才是遗产。7、张浩在张建远患病期间，已经是完全民事行为能力人， ...

提货（价值陆万元）或提取现金。二、股东陈某甲自退股后，富家花炮厂所有的债权、债务一概与陈某甲无关，不承担任何责任，自退股后陈某甲丧失股东资格，不享有 前的债务按照约定由雷某某、曾某乙负责，原告自认已从富家花炮厂拖走货物x.64元折抵退伙金应予认定，抵消后尚欠原告退伙金x.36元属雷某某与曾某乙合伙期间 ...

查明：2006年2月1日与原告与被告永大公司签订一份《借款合同》，约定：本合同是源于2005年1月30日双方签订的股权购买合同中的300万元的投资款， 大公司各150万元，共计300万元，而被告永大公司未还，因此被告永大公司以相关煤矿股权抵偿债务，即抵消了原告应按《股权转让合同》支付300万元的义务。 ...

了证据证明故此两笔债权债务关系消灭。1998年3月24日姬某借金某现金（略）元尽管有证人胡某某、周某证实但均为间接证据，证人胡某某与原告有生意往来， 称6头生猪抵债2000元且双方已结清无足够证据证实。故一审以双方债务视为抵消本院认为是适当的。 本院认为，姬某向金某借贷现金（略）元虽没有书面协议，但有 ...