某某起诉被告荥阳矿产公司无事实和法律依据。原告与被告荥阳矿产公司没有买卖合同关系。而且债权转让协议并没有生效，《合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，被告鹤壁通达公司对荥阳矿产公司有收取剩余货款的权利，但负有开具增值税发票 ...

执行。2008年2月20日,原告(乙方)与第三人(甲方)签订一份《债权转让协议》,约定:“依据洛阳中院(2005)洛经一初字第X号民事调解书,洛阳弘业 《关于要求履行验收义务的通知书》,要求第三人在60日内履行双方合同、协议约定的验收义务;同年8月11日,被告又以特快专递的方式向洛阳市中级人民法院提出 ...

转让协议。2、证人赵钦明和刘某某的庭审证词和调查笔录，证明债权转让协议已成立，3、原商丘县人民法院执行庭（1996年）协助执行通知书一份，证明原 后用于归还王某某的欠款。后原商丘地区企业物资总公司法定代表人更换，在债权移交协议公证书中也确认原商丘地区企业物资总公司欠鲁某某8000元。 本院认为，债权人 ...

履行。现因经营需要，我公司已将贵公司欠我公司的上述货款及合同所属权利转让给洛阳三高重型矿山机械有限公司。请贵公司接此通知后五日内直接向洛阳三高重型 事实无异议。经庭后调解，双方分歧较大，达不成共识。 以上事实，有债权转让协议、催款通知书、特快专递邮件查询回执单、书面征询函、工矿产品购销合同、被告无锡洛 ...

承担的责任。据此，请求撤销原审判决第二项内容，依法改判官庄水泥厂偿还上诉人债权本金14万元及利息、官庄乡政府对前述债务承担保证担保责任。 被上诉人官庄乡政府答 认为，双方当事人对上诉人吉扬资产公司与长城资产公司福州办事处之间《债权转让协议》涉及讼争的14万元是由官庄乡财政所提供担保的事实没有异议。鉴于 ...

转让协议。2、证人赵钦明和刘某某的庭审证词和调查笔录，证明债权转让协议已成立，3、原商丘县人民法院执行庭（1996年）协助执行通知书一份，证明原 后用于归还王某某的欠款。后原商丘地区企业物资总公司法定代表人更换，在债权移交协议公证书中也确认原商丘地区企业物资总公司欠鲁某某8000元。 本院认为，债权人 ...

房地产开发有限公司所有。自该日起，平顶山市高煜房地产开发有限公司即取代我公司享有本笔债权的债权人资格，并享有本笔债权人的全部权利。请求贵所依法向平顶山市高煜 的5年以上利率为14.04%。 以上事实由原告高煜公司提供的补充协议、债权转让协议、债权转让通知书、王红岂证人证言及庭审笔录在卷为凭，上述证据 ...

以（2000）郑煤机字第X号文件向荥阳煤机提出“关于协商终止《联合建厂协议》的通知”。2000年3月7日郑州煤矿机械厂作出（2000）郑煤机字第X 荥阳煤机签订的借款担保合同、中国工商银行河南省分行营业部与华融郑州办签订的债权转让协议、华融郑州办与融德资产管理有限公司及融德资产管理有限公司与王某某签订 ...

某东认识，被告高某某与高某东介绍了其有海湾投资公司享有的安阳市第二橡胶厂的债权x.421元，正在法院执行期间，并且已查封第二橡胶厂在灯塔路X街楼X多 直至不接原告电话，无奈于2008年8月4日向被告高某某送达了《解除债权转让协议通知书》。因此原告认为，根据《合同法》相关规定，被告应当返还原告x元财产， ...

的被告。 归纳原、被告双方诉辩意见，本案争议焦点为原、被告双方签订的债权转让协议是否有效。 原告董某某向本院提供下列证据： 1、2007年2月14日原告 被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，其真实性本院予以确认；但对该协议是否有效，本院将结合其他事实及法律规定确认。 根据原告提供的证据及法庭审理 ...