栋六层楼（运动员宿舍）、室内田径场，建筑面积共计6584平方米，出租给李景山经营管理，年租金200万元，李景山按季度向体育服务中心支付租金，季度租金人民币50万元 西侧建造大楼和大门，给上诉人带来巨大损失”，及“没按约定提供停车场，构成违约”的说法，没有合同依据，且与本案无关。3、上诉人所提的鉴定，均 ...

发票、小区停车证、报案回执、工商登记资料、被告的营业执照、经营服务性收费许可证、同华小区物业管理合同、询问笔录等证据证实。 原审法院认为:原告的车辆使用人与被告 证明。上诉人没有相反证据证明存在虚假报案的情况，那么就可以推定车辆是在停车场被盗，上诉人提供的交班记录和情况，这些证据都不能证明涉诉车辆不是 ...

谊光公司（甲方）与金地公司（乙方）签订委托服务合同，约定甲方承揽新光天地物业管理业务，将停车场及保安项目中一部分人力委托乙方派遣，服务地点新光天地商场；甲方给付乙方 ，谊光公司与新光百货签订的两份安全服务管理合同因违反了国家限制经营的规定，应认定无效。谊光公司主张《物业管理条例》第四十七条规定，其有权 ...

里壮”品牌餐饮店，并销售“锅里壮”餐饮系列产品，甲方提供经营场所、用于正常经营所需的设备设施、器皿用具、停车场、户外广告及店内的宣传品等，乙方提供餐饮品牌、 责任；第二，由于金泰海博公司与金昊公司签订了承包经营合同，并将洗浴中心交给金昊公司经营管理，因此在锅里壮公司签订合作协议时，洗浴中心实际上处于金 ...

，商场前市政绿化的养护，商场公共范围消防设备的更换，保安、清洁卫生工作，地下停车场的保管工作等。3、被上诉人提供给法庭的“广州富宏花园大厦保洁工作协议书”中第4 花园的管理权不合法，且2002年8月23日签订《物业管理委托合同》的主体不合格，富宏花园的管理合同由非建设单位北秀公司与越盛物业公司签订的， ...

被告某某公司的委托代理人蔡本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某起诉称：2011年7月18日16时许，原告在去往被告经营管理的某商场停车场取车 和配镜费数额。被告某某公司对真实性无异议。 5.工资单共6张和劳动合同1份，用以证明原告为宁波某某有限公司员工以及原告受伤前的月平均工资为2709.5 ...

在业主，开发商无权直接指派物业公司，被上诉人没有与业主签订《物业管理合同》，没有管理小区的权利。即便是开发商委托，一审中也未见其出示合法有效的《委托 日河南润升房地产开发有限公司出具的地下车库证明，内容为“兹证明天翔花园地下停车场所有权归我公司所有”，李某对该证明的真实性没有异议，但认为物业公司服务 ...

的协议，签订人是李某乙、赵某和赵德聚，地块是花木城前面的停车场，协议上确实没有具体的内容。而控方当庭出示的收据，明确载明：3000元系 所提出的上述辩解和意见本院不予支持。辩护人所出示的《商品经营权出售合同书》和《商铺委托经营合同书》，并不能否认该被告人以不公平的低价强行购买商铺的事实。 关于被告人李 ...

车主方某签订的汽车租赁合同以及该车的机动车销售发票、机动车行驶证、机动车信息各一份，拟证明该车是由原告向方某租赁并加以经营管理。 4.宁波市公安局交通警察 均予以确认。对证据2，由于某原告单方制作，本院对该证据不予确认。 针对停车场的停车费问题，经本院向海曙交警大队核实，小型汽车的停车费为每日10元。 ...

“局部”，而是针对整个楼盘的“局部”，即整个小区中有几栋楼下按规划修建有地下层停车场，因江东置业公司辩称的意见与本案所涉小区的规划及现状相符，即本案所 、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否既包括房屋产权证登记，也包括国有土地使用权证登记的问题。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三 ...