其娘家人武力镇压，见面就是污言秽语大骂，简直是丧尽天良，让原告老两口寒心。如今长子夫妇不计前嫌接受了原告老两口，让原告深感愧疚，愧对长子夫妇，想想都是儿子， 由两个儿子管二原告生活和医疗费，但被告未某二原告履行其义务。庭审中二原告要求被告自2009年起给付小麦、玉米和零花钱。 本院认为：赡养父母是子女 ...

提供答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供了，2008年农历正月17原告与其三个儿子签订的协议书1份。 被告未向本院提供证据。 根据证据认证规则及庭审笔录，对 本院认为：为弘扬中华民族道德敬老，养老的传统美德，保障老年人的合法权益，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动的或生活困难的父母 ...

。经协商，三被告同意将原告送入敬老院，当时原告将其所有的1600元钱交于二儿子侯某乙，侯某乙拿出其中的1400元向敬老院交了费用。到2009年4 根据。 本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女的法定义务，本案中，原告年岁已高，无劳动能力，生活不能自理，三被告作为成年子女理应履行 ...

被告取得了新地基，并盖新房四间，二原告让被告腾出老房子，给其他儿子居住，但被告不同意，双方因此产生矛盾多次发生争吵，于是二原告于2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女有赡养父母的义务，父母在年老或疾病的情况下，有要求成年子女履行赡养扶助义务 ...

分之一。3、本案的诉讼费由被告承担。 被告李某乙未到庭答辩。 经审理查明：原告有三个儿子，被告李某乙为二子，被告李某乙从2009年1月份开始对原告李某成不尽赡养义务。 以上事实有原告李某甲当庭陈述予以证实。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，本案原告年迈体弱，已无能力独立生活， ...

我有三个儿子和一个女儿，他们均已成家。但二儿子陈某乙长期不孝。我丈夫在世时，日子尚能维持。陈某乙不光不赡养老人，还经常对我非吵即骂，去年8月，我 年8月12日取走用于原告看病。2007年2月23日，原告的三个儿子协商，兄弟三人每人每年给父母480元的生活费，被告陈某乙于2007年2月26日交了240元 ...

老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是 得到保障，无需他人提供经济帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活 ...

父母，但他们也应体谅我的难处，我不但要赡养父母，还要承担教育子女，照顾丈夫的家庭义务。到目前为止，二原告尚不属于老年人，二原告均有劳动能力，生活上不 ，二原告共有三个子女，被告系长女，次女在外打工。二原告没有固定的收入，与儿子共同生活并居住在平顶山市，原告张某丙在市内打零工。随着二原告的年龄增长，劳动 ...

二原告婚后生育三女四子，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊系原告儿子，因生育子女多，为抚养拉扯子女，二原告几十年间风里来雨里去吃尽苦头，好不容易将 娶了媳妇，他们弟兄却忘了父母的养育之恩。由于二原告年轻时吃苦受罪过多，现年老体弱，身患疾病，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁都以种种理由不赡养二原告，近二十年来 ...

某勤、次女孙某、儿子孙某乙。周凤荣去世多年，原告将三子女抚养成年。现原告已年老体弱多病，失去劳动能力，被告孙某乙不尽赡养义务，2010年11月， 农村居民人均年生活消费支出为：3388.47元／年。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障 ...