翔是否履行出资义务进行，故上述证据与黄某区财政局本身的诉讼请求没有直接关系，无法证明其诉讼请求成立。 本院认为，虽然黄某区财政局提供的证据18 1992年12月2日，北京市经济技术协作办公室给上海市政府协作办公室发函，同意中国公共关系协会所属北京万翔在上海设立“上海万翔实业总公司”。1993年1月12 ...

院墙将此斜路改为东西走向出路，原告及其他村民生产、生活由此路通行多年，形成公共出路。被告王某某房屋北侧有几十年前形成的土岗，被告于十余年前在此 及一张示意图，证明上诉人与被上诉人之间的纠纷为土地使用权属争议，原审法院以相邻关系受理该案程序违法。 经庭审质证，被上诉人胡某某认为，上诉人提供的证据不属于新 ...

单予以证明。纪某某现年58岁，需要抚养。被告韩某某与被告松原市公共汽车公司系承包、发包关系，韩某某驾驶的肇事车辆吉x号胜利牌小型客车系承包于被告 后的各项请求进行审理、质证，就按2008年标准下达判决程序违法。 被上诉人松原市公共汽车公司答辩意见为，原审责任划分合理，应予维持。对韩某某的上诉没有意见。 ...

。由于本案事故的责任系同等责任的划分，死者胡某元与原告钟某甲系夫妻关系，因此事故的赔偿责任，由原、被告各承担50％。肇事时被告龙某属 元、二审案件受理费1282元合计8782元，由七被上诉人负担3800元，上诉人赣州市公共汽车公司负担4982元。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 代理 ...

长途客运有限公司的闲置建筑物进行物业开发，并有使用和经营处置权。双方设立上海公共交通物业公司长途分公司(下称长途分公司)作为公交物业公司的下属分公司，并授权其 财产保全，但(1998)闸民初字第X号案与原审案的诉讼标的是同一法律关系，两个案件具有内在的逻辑联系。因此，(1998)闸民初字第X号案驳回 ...

等各方面的相邻关系。本案原告认为被告在双方居住房屋外墙中间加一条墙柱、横梁及被告在自己门前的通道铺地砖的行为，影响其通行、通风和对公共通道的使用 ：一、原审判决部分事实认定不清。原审法院认定被上诉人居住的401、402房是公共通道的尽头属于认定事实不清。因为，被上诉人所居住的401、402房是相对独立 ...

范围内承担民事责任；被告永州市某某公共交通公司投保被告中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司的第三者商业责任险系另一法律关系，本案不予审理；依照《中华人民 履行期间的债务利息。 本案诉讼费556元，减半收取278元，由被告永州市某某公共交通公司负担200元，被告魏某负担78元。 如不服本判决，可在 ...

）马××，男。 被上诉人（原审原告）杨××，男。 上诉人马××因与被上诉人杨××相邻关系纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第××号民事判决，向 构成了严重妨碍，马××应承担相应的民事责任。现杨××起诉要求马××将堆放在公共楼道内的大某、木箱等物品腾空之请求，理由正当，法院酌情予以判处 ...

（综合赔偿指数为41%）。产生鉴定费800元由王XX支付。 王XX与辛XX系夫妻关系，生有子女三人，女儿王X，X年X月X日出生，长子王X， 交通事故，经公安交警部门认定，张XX承担事故全部责任，因张XX系职务行为，小公共车公司作为车辆所有人、董XX作为承包人应承担赔偿责任。本次交通事故造成王XX的损失 ...

），女，汉某，居民， 原告林某与被告蔡某、谢某相邻损害防免关系纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人潘励凡 ，依法某业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道某、绿地占地除外。 第十四条建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分 ...