金玉龙系混凝土中心员工。2004年8月调离混凝土中心。混凝土中心欠建工锅炉公司2003至2004年度供暖费1176.1元。 一审法院另查明，2007年9月， 2004年8月双方的供暖关系即终止，供暖事实即不存在。现建工锅炉公司主张2003年至2004年的供暖费已超过诉讼时效期间。混凝土中心请求二审法院 ...

公司进货，双方的经销关系事实上已于2006年8月11日起自动解除，世太元公司时至今日才向法院提起诉讼，要求支付2006年的所谓进店条码费，已经超过了法律 进货，双方的经销关系事实上已于2006年8月11日起自动解除。世太元公司时至2009年才向法院提起诉讼，要求支付2006年的所谓进店条码费，已经超过 ...

称住总集团公司）因与被上诉人北京创泰科技发展有限公司（以下简称创泰科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事 发货通知书、北京市公安局建筑工程消防验收意见书、工程质量竣工验收记录、创泰科技公司的进账单、朝内危改小区X组团劳务合同结算单、北京市第一中级人民法院民事 ...

双方表示通惠小区其中的191套房屋已办理了房屋产权证，产权人是基础设施公司。天旭物业中心确认2007—2008年度供暖费及现主张的2008—2009年度供暖费 且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。基础设施公司作为欠费住宅楼的产权人，应承担交纳供暖费的义务。天旭物业中心要求基础设施 ...

宋学锋，北京市泽文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京都市典当有限责任公司，住所地北京市石景山区银创家园南区D座X单元X号。 法定代表人方飚 及张某某持有的北京黄河房地产开发有限公司的全部股权。 一审庭审中，都市典当公司认为《租赁权质押典当协议书》约定的月综合管理费3.5%，实际包括月综合管理费 ...

：1999年4月25日，广东会港新中华楼宇装饰工程有限公司（以下简称会港公司）承接了名流爱心中心所属的“北京名流国际家居装饰博览中心”主楼地下一层、地上一 ，其未按时支付欠款的行为属违约，应当承担相应的违约责任。故金古德公司要求名流爱心中心偿还欠款176万元并支付利息的诉讼请求理由正当、证据确实，本院 ...

认为，保险单正本在“重要提示”部分明确载明保险条款为保险合同的组成部分，质衡公司主张保险条款对其不发生法律效力的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳 ； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司赔偿原告北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司损失十八万元（自二○○八年九月二日至二○○九年六月二日，每月按 ...

原告签订书面买卖合同，也没有从原告外购买水磨石材料，因此原告起诉的主体有误，我公司没有委托贾占良购买水磨石材料，应由其自己承担买卖合同责任；原告没有履行向 ，证据充分，本院予以支持。被告辩称的“原告起诉的主体有误；原告不能要求我公司支付货款，支付责任应由贾占良承担”的辩解，没有事实根据和法律依据，本院 ...

日出生，北京圣福源水泥制品厂职工，住（略）。 被告北京市丰台益丰建筑公司，住所北京市丰台区程庄子X号。 法定代表人付某，总经理。 委托代理人尚某某，男 付某其货款x元。 上述事实，有原告提供的北京市丰台益丰建筑（集团）公司第六项目经理部为原告出具的欠条，被告提供的“名称变更通知”，双方当事人的当庭陈述 ...

佐证，经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为：沈阳办事处与同德公司、沈阳化工原料总公司分别签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，合同 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费41,948元，由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某喜 审判员刘某 审判员孙洪 ...