。原审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告河南省新郑市新郑搬运公司保险金共计x.2元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定 了双方之间保险合同的约定。一审法院认定事实存在不清之处，没有认定新郑搬运公司一直没有缴纳保险费用的事实，根据《机动车第三者责任保险条款》第十九条 ...

乙和隆华公司提供帐簿和财务资料供常某甲、魏某某查阅，但常某乙和隆华公司一直没有履行，经申请法院强制执行，也未完全履行。且隆华公司经营中存在 公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。故原告常某甲、魏某某关于要求公司清算的主张，本案不予处理。 依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第五款的 ...

本诉所称的事实、对协议转让的价款总数及尚欠的数额明确表示没有异议，故新星公司要求新阳公司给付剩余价款的诉讼请求，理由某当，原审法院予以支持。依照《 的资产，双方当事人在交接前新阳公司一直在经营使用，只要剔除经双方确定由某星公司收回的资产，其他资产就是新星公司转让给新阳公司的资产，虽然双方当事人均未提供 ...

ZCRP-x切断阀x（法兰）2台，单价4800元，共计9600元，被告一直没有付款；3、证人姜某某证言，证言记载姜某某安排王某乙直接和厂家 针对原告所出具的物资供应分公司燃气专用物资价格调整表，本院向北京市燃气集团有限责任公司物资供应分公司销售科核实，表中所列的ZCRP-100-BSK（法兰）x型切断 ...

建工锅炉公司与混凝土中心、金玉龙虽未签订书面的供热合同，但建工锅炉公司一直为金玉龙居住的房屋供热，金玉龙在2004年8月以前系混凝土中心的工作人员，故 应当支付金玉龙2003年11月至2004年3月的供暖费。 综上，混凝土中心的上诉理由没有事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。现建工锅炉公司基于 ...

衡公司的该部分诉讼请求数额错误。二，质衡公司请求的利润损失没有法律依据和事实依据，人保南乐公司不应赔偿。理由是，利润损失不属于特种车辆保险的理赔 元，修理厂及时将产生的修理费用通知人保南乐公司。但由于质衡公司与人保南乐公司对如何给付保险金未达成一致，保险公司一直未给付任何保险金，车辆停驶在修理厂。保险 ...

。当天原告收到了x元，并在协议上写有收到景兴公司姚某戊经理赔偿款x元的内容。但此后景兴公司一直未给原告支付剩余六万元，原告已被拆迁房屋所在的 景兴公司还应向原告支付六万元，现原告要求被告赔偿建房款及利息总计x.5元，并没有超出应付款的范围，但原告要求的建房款按1998年的价格进行计算显然过高，应按拆除 ...

新村港务公司１１．１亩海域使用同属一块海域。此前，你公司一直隐瞒租用新村港务公司土地及海域经营供油站的事实，并于２００４年４月５日经县政府批准取得续期海域 证据不够充分的瑕疵，但一审法院以此为由确认陵府［２００５］１９６号决定违法显然没有考虑到第一个理由即是一个充分必要的撤销条件，而第二、第三个理由则 ...

。至今为止，重庆南桐矿业有限责任公司并没有任何形式与我解除劳动合同。二、因为原南桐矿务局和现重庆南桐矿业有限责任公司一直以审查我经济问题为由，我 劳动争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市万盛区劳动争议仲裁委员会以被诉主体应为金南公司为由驳回了原告戴某某的申诉请求。 同时查明，1992年前，企业未实行养老保险 ...

判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：博尔塔拉蒙古自治州边境贸易进出口公司三台林场分公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔市X路。 法定代表人：吾拉 商贸公司的保兑的、不可撤销的循环信用证。合同签订后，三台公司一直没有得到该合同文本，至今未付分文货款，亦未开出信用证。原审期间三台公司出具 ...