。即使退伙，应先算账，正常的支出，应进行分摊。与政府之间的中标协议属待定状态，原告尚不具有诉权。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年 的份额”的主张没有提出异议，应认为三合伙人平均分配利润、平均承担亏损。原告放弃对康居公司的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_281450.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243839.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243825.html-了解详情
被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告郑州一建公司辩称，被告郑州一建公司与原告之间不存在买卖关系，被告陈某某等人与被告 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243820.html-了解详情
和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系，原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告李某丙辩称，被告李某 共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外 ...
//www.110.com/panli/panli_243819.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243811.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243805.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243796.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243787.html-了解详情
公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告合立公司辩称，被告合立公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告与本案 民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_243759.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务