房地产抵押合同，因第一被告系第二被告股东之一，根据相关的董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的法律禁止性规定，本院依法认定 通上海物产有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司归还借款本金人民币1，000万元； 三、被告华通上海物产有限公司应当于本判决生效 ...

的企业来承担，不应由顾某个人承担。 被告银鹰公司答辩称：答辩人在提供担保时，是为建材厂向原告借款提供担保的，并不是为建材厂向北江基金某借款提供 要求变更法定代表人、注册资本、企业类型、股东等内容，此时建材厂的净资产为80万元，全部投入建材公司，故变更后的建材公司的注册资本人民币80万元以建材厂的净资产 ...

原告发现医院已成立，但二原告未成为医院股东，为此，与被告叶××协商，叶××同意将二人的投资款转化为其个人借款，故于2009年7月26日向二 因叶××作为上海××康复医院有限公司的总经理，以公司的资产为其个人债务提供担保，违反了《中华人民共和国公司法》的有关规定，该担保无效。而二原告对叶××与上海×× ...

。杨某乙、杨某丙、广然公司愿意向聂某某提供担保。借款期限自2008年6月2日起至2008年9月1日止，借款利率为月利率2.19%，从聂某某付款之日 的是大渡口法院借款案件聂某某起诉的依据《个人借款暨担保合同》的借款人是杨某乙，担保人为青石公司和广然公司，与本案又是不相同的，因此本案与大渡口法院受理的聂 ...

，恒大公司不再追缴;五、李某明原以庄某某股份名义担保的借款、贷款随着庄某某退股全部由庄某某个人承担，李某明不承担任何法律经济责任。 2008年2月1 江某、沈某、张某某三人的部分。 二审庭审中，被上诉人恒大公司为支持其答辩意见，向法庭提供一份新证据：灵璧县人民法院（2008）灵行初字第X号行政判决书 ...

本息归还采用每月等额还款方式……；丁某某以购买的商品房作贷款抵押担保，海信公司为贷款提供阶段性担保，在商品房竣工验收交付给丁某某并且将《房地产权证》、 的事实属实，应予确认。 本院认为：1、关于系争借款合同的有效性问题。(1)被上诉人海信公司为达到以个人住房按揭的贷款利息和贷款期限从银行获取贷款的目的 ...

规定，董事、经理违反《公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，债务人、债权人、 。 经审理查明，2005年12月27日，被告周某向原告冯某某出具借条1份借款300万元。该借条载明：“今借到冯某某先生人民币三百万元，已从四川光明 ...

止的利息的诉讼请求，并无不当，该院予以支持。周葵阳、二建公司关于该笔借款系个人借款，与二建公司无关的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故该院均不予采信。 庭审可查，虽然杜某系第十二项目部经理，但其在承包期间曾多次为二建公司承建工程提供资金支持，包括2008年12月31日《欠款及利息结算协议书》中涉及的借款 ...

了原《公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题 了二年的法定再审期限，已丧失了诉讼权利。3、答辩人和鸿基公司所签订的《抵押担保借款合同》合法有效。4、漯河市中级人民法院（2004）漯民三初第 ...

部分应为有效。胡某某、梁某某及张某某三人自愿为2O03年4月21日的x元借款提供担保，该担保合同亦应为有效合同。杜某某要求王某某偿还上述两笔借款共计 合同；胡某某等在审理中也未提供借款用于公司经营的证据，故该款属王某某个人借款和胡某某等个人担保，胡某某作为担保人，应依法承担担保责任。二、杜某某的债权与 ...