江苏冶金公司)住所地在江苏省南京市X路X号X楼。 法定代表人：甘某，江苏冶金公司总经理。 委托代理人：朱增进，江苏世纪同仁律师事务所律师。 委托代理人：申某某，江苏 金属公司参加诉讼后，就其与江苏冶金公司间的合同质量问题，向该院提起质量之诉讼。原审法院为避免讼累，将两案合并审理并无不当。明华公司提出原 ...

货物总量，双方均确认1998年、1999年的总计数为2480.265吨，对瑞宝公司、云海某司主张某1998年发某2156.123吨、1999年324.642吨，五矿公司 赔偿因其不履行合同给瑞宝公司、云海某司造成的差价损失（略）.2元，并撤回了在溧水县法院提起的诉讼，请求原审法院将两案合并审理。 原审 ...

陈述的D／P对武进农行不具约束力。因此，武进农行在本案中与飞奥公司无直接的合同关系，且其在托某业务操作中亦无过错。 综上所述，飞奥公司与武进外贸 讼累、节约诉讼资源的角度出发，法院在本案中对两个法律关系合并审理并无不妥。此外，由于武进外贸公司是实际的收货人，负有支付货款的直接责任，而武进农行作为代收行 ...

余1000万元本金和相应利息未偿还。 被告华龙证券认为欠款本金为867.0422万元，合同均是其与原告二十四所签订的，营业部只是其下不具法人资格的分支机构 入组华龙证券形成的股权由财政厅暂时代为持有，当四家信托投资公司合并重组设立新的“甘肃省信托投资有限责任公司”后，财政厅应将其持有的四家信托投资公司 ...

桂北劳动服务公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。被告桂北劳动服务公司在法定答辩期内提起反诉，本院受理后，决定与本诉合并审理，并 1台黄河牌彩色电视机的损失700元。 五、驳回被告柳州铁路局桂林北车站劳动服务公司的其他反诉请求。 本案本诉诉讼费5737元，由被告柳州铁路局桂林北车站劳动服务 ...

担任审判长，审判员马新捍、努尔木合买提参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)王某及其诉讼代理人朱炳疆，被告(反诉原告)的诉讼代理人吴守 的事实存在。王某关于购车时某不明真象一并购买了线路的陈述成立，长兴公司关于合同中所载明的“线路”只是移交随车手续的辩解意见没有证据支持，本院不予采信 ...

。 委托代理人王卫国，郑州嵩岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)内蒙古自治区轻工工艺机械进出口公司，住所地，呼和浩特市X路X号。 法定代表人孙某，经理。 委托代理人常某 要件，又补签了（略）号合同，一审确认该合同有效正确；我方和医保公司与郑印公司的各自购销关系不能合并或混同，上诉人与医保公司存在 ...

被告)汝南县人民政府住房委员会办公室与被告（反诉原告）汝南县誉佳民房建筑开发公司以物抵债合同纠纷一案，原告于2011年5月11日向本院提起诉讼，本院于 审理查明，2000年12月25日，原汝南县人民政府安居办、房改办（后合并为汝南县人民政府住房委员会办公室）与被告签订以物抵债协议，约定：安居办、房改办 ...

某某 委托代理人颜某某 原某柯某诉被告郴州市亚明矿业有限公司（以某简称“亚明矿业公司”）合同纠纷一案，本院于2009年4月28日立案受理。诉讼过程中，被告亚明 。在原、被告双方均未提出再次鉴定或重新鉴定后，本院依法决定本、反诉两案合并审理，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次开庭中，原某柯某及其委托 ...

肖何，湖南卓进律师事务所律师。 原告易某某诉被告株洲顺Q房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼，被告株洲顺Q房地产 责任公司于2011年9月14日对原告易某某提起反诉，本院决定合并审理。依法由代理审判员尹小玲适用简易某序进行审理。 原告（反诉被告）易某某诉称， ...