新区XX路XX弄XX号XX室。 委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。 被告B公司，住所地上海市浦东新区XX保税区XX路XX号X层X1。 法定代表人孙X，该公司 转让的义务，在工商局办理了变更手续，被告也已经实际控制了原协X公司。 另查明，孙X系被告的实际控制人，A系被告股东之一。根据原协X公司的 ...

.5万元，厦门源洲物流股份有限公司出资303万元。2009年6月5日，该公司的名称从福州中大航运有限公司变更为现名。经营范围为船舶维修技术咨询、国内沿海 的操控，这是法人人格混同出现的前提条件；而财务混同以致实际控制人通过操纵各公司人员从而控制资金流向，进而呈现部分法人逃避约定或法定义务的道德风险， ...

X律师事务所律师。 委托代理人郑X，上海市X律师事务所律师。 被告上海X实业有限责任公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人金X，经理。 原告上海X实业有限公司（ 可能实际影响了原告合法权益的实现。但从法律关系上看，此系公司的实际控制人侵害公司权益所产生的纠纷，其与本案的租赁合同关系不属于同一法律关系 ...

人民共和国 上海市高级人民法院 民事判决书 （2009）沪高民三(知)终字第X号 上诉人（原审被告）上海澳托克数字仪器有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区X路 、IQT阀门执行器的设计图纸、x-5的著作权人。罗托克公司关于其是下属公司所有知识产权的实际控制人，作为法定利害关系人共同提起诉讼的诉称 ...

复议人中矿国际工程设计研究院有限公司（以下简称中矿国际设计院）因中煤第五建设公司长江机械厂（以下简称长江机械厂）申请执行中国煤炭物资徐州网架厂（以下简称网架 交易过程已经完成，中矿国际设计院已经成为被执行人网架厂的整体产权所有人、实际控制人，至于何时办理股权变更以及是否注销被执行人网架厂，是由中矿国际 ...

责任；曾红以其抵押财产承担担保责任。调解书确定的履行期限届满后，因康大公司未履行还款义务，交行河南省分行向河南省高级人民法院申请强制执行。抵押财产拍卖价值为1411 从6月份开始付款，合同日期不是倒签的。张亚玲是金穗公司的实际控制人，交行河南省分行所说的那些亲属关系与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。 ...

公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股行为的“推定”，认定厦门娃哈哈公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股的行为，原审混淆了主体。根据被上诉人 谋、秦鹏和嘉柯霖，但更换后的董事仍是合资公司的固定董事。故合资企业的实际控制人、管理层组成、经营决策机制、经营业务及利益均一致。 依据 ...

。故请求：1.撤销一审法院判决；2.改判各被上诉人对因其共同侵权行为给上诉人普天集团造成的经济损失在8000万元数额内承担连带赔偿责任。 被上诉人兴昌达博公司 与责任后果不匹配，普天集团对于兴昌达博公司的诉讼请求应予驳回。另，本案普天集团并未起诉要求公司实际控制人王某平个人承担责任，普天集团在东方达博 ...

2、案外人恒信典当的取款通知、汇票申请书、对帐单，证明原告从被告惠畅公司实际控制的资金帐户内取款人民币890余万元，应予抵销；3、原告的资金帐户对帐 外人富瑞达公司支付予恒信典当，原告仅是恒信典当的代收人，故该笔款项显然不属本案抵销范畴。 本案争议的另一焦点在于被告国泰君安北京营业部是否违背了监管承诺 ...

全中实业公司委派3名，董事长由全中实业公司委派，副董事长2人由双方各派1人；董事长是合作公司的法定代表人；合作公司设经营管理机构，下设经理部、技术部、业务部、 故在合同、章程和政府有关文某中的合作中方主体为北宅建筑公司，合作公司被东林置业公司实际控制。该主张于法无据，亦无证据证明，因此本院对该主张不予 ...