于本次事故发生前已将车辆转卖给张××,双方未办理车辆登记变更手续。在张××实际控制车辆期间发生本次事故。事故发生后,张××于2006年10月20日将车辆 无法得到及时保险赔偿。依据《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》,作为车辆控制人的交运公司及肇事责任人王聚岭才是适格被告,交运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37196413.html-
了解详情
:清华紫光科技创新投资有限公司已更名为紫光创新投资有限公司。西南证券有限责任公司已更名为西南证券股份有限公司。上海长信实业有限公司已被上海市工商行政管理局吊销营业执照。 第X号刑事判决认定该账户实际为朱耀明等人控制实施操纵股价的犯罪行为。在3091账户实际控制人与出资人紫光创投公司不一致的情况下,因 ...
//www.110.com/panli/panli_20065629.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元,南安市轮船有限公司负担525元,福建万达航运有限公司、 的理由和依据,原审认定三公司经营业务混同的主要证据系一份没有原件且缺乏关联性的证据。源洲公司与万达公司、万洲公司的实际控制人及财务人员完全 ...
//www.110.com/panli/panli_13594540.html-
了解详情
2009年10月9日被告档案机读材料,证明被告的实际控制人是广联; 8、2001年1月17日通知单、公司股东发起人,证明事项同证7。 以上证据1- 恶意串通;对证据24-26认为,除证据25外,已被最高人民法院认定是第三人向被告支付的管网工程款,而不是债权,证据25中涉及40,000,000元管网租金 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html-
了解详情
人民共和国 上海市高级人民法院 民事判决书 (2009)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海澳托克数字仪器有限公司,住所地中华人民共和国上海市虹口区X路 ,原审法院认定罗托克控制公司系涉案x、IQT阀门执行器的设计图纸、x-5的著作权人。罗托克公司关于其是下属公司所有知识产权的实际控制人, ...
//www.110.com/panli/panli_11263511.html-
了解详情
复议人中矿国际工程设计研究院有限公司(以下简称中矿国际设计院)因中煤第五建设公司长江机械厂(以下简称长江机械厂)申请执行中国煤炭物资徐州网架厂(以下简称网架厂 2008)泉法执异字第X号民事裁定认定中矿国际设计院已实际成为被执行人网架厂整体产权的所有人、实际控制人,没有任何证据。而根据“产权交易合同” ...
//www.110.com/panli/panli_278174.html-
了解详情
北京丰业欣诚物业管理有限公司(以下简称欣诚物业公司)的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理 各方当事人的真实意思表示,形式和内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应认定有效,该判决已发生法律效力。 综上,本院认为,由于穆某某已将其在 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html-
了解详情
穗油脂有限公司。住所地:郑州市高新技术开发区X街X号。 法定代表人:李某某,该公司总经理。 委托代理人:宋雅芳,河南郑大律师事务所律师。 委托代理人:王某某 问题,对此,康大公司及其背后的实际控制人非常清楚,因此康大公司在抵押物拍卖之前就要转让其全部资产以逃避债务。 2、一审判决在认定合同效力时,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_270629.html-
了解详情
的借款申请书、抵押担保借款合同、借据、抵押物清单、远邦铜业制品厂营业执照、金开公司工商登记及双方当事人陈述予以证实。 本院认为,2000年12月13日、2001年4 加盖有印章,对该事实予以认可。综上,应当认定袁某为远邦铜业制品厂实际控制人。双方签订借款合同的相对方为韩庄信用社与远邦铜业制品厂,现远邦 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html-
了解详情
复议人中矿国际工程设计研究院有限公司(以下简称中矿国际设计院)因中煤第五建设公司长江机械厂(以下简称长江机械厂)申请执行中国煤炭物资徐州网架厂(以下简称网架厂 2008)泉法执异字第X号民事裁定认定中矿国际设计院已实际成为被执行人网架厂整体产权的所有人、实际控制人,没有任何证据。而根据“产权交易合同” ...
//www.110.com/panli/panli_212082.html-
了解详情