对上述借款提供连带保证担某。2010年6月9日,华商金安公司向傅某出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定,华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html-
了解详情
,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定,华商金安公司承诺2010年8月6日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-
了解详情
,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定,华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-
了解详情
,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定,华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我出具《承诺书》,称由于有关项目无法继续进行,其承诺于2010年8月9 49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定,华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
审理。原告周XX及其委托代理人周X、被告林XX及其委托代理人朱XX、被告上海XX公司的委托代理人杨权根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周XX诉称, X月,原告刑满释放后,要求与林XX履行合同,林XX向原告出具了典当公司出具的承诺书,原告即与林XX交涉,要求退还购房款,因双方意见分歧,原告诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_19993090.html-
了解详情
产业公司支付了部分工程款后,对余某部分于2007年6月3日出具了书面承诺书一份,承诺“因未按时履行重庆市第一中级人民法院(2006)渝一中民初字第X号调解书约定 应付工程款已包含了13万元的质保金,而基于前述分析,红日开发公司和红日产业公司作出的《承诺书》和欠条是对《民事调解书》的修改,故该笔13万元 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html-
了解详情
的建筑工程截止目前共有六项工程: 建设单位工程名称合同开、竣工日期 千万间公司《北回归线》西地块1# —4#楼X.01.25--—2007.08.15 《北回归线》东地块1# 称其在日期为2009年5月19日的《承诺书》上的签字、盖章,是因中原城乡公司胁迫所致,但未提供相关证据。 原审法院认为:平安 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html-
了解详情
,原调解内容明显违反法律的强制性规定。根据新《公司法》第21条规定:“公司的控股股东,实际控股人,董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系 法律文书等。⑶余款在2005年底以前陆续还清。⑷费用最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明,⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html-
了解详情
,000元被告却未按时支付。2009年5月13日,被告盱眙县X公司向原告出具承诺书,确认结欠原告钢筋款人民币1,600,000元,承诺欠款分二次 在实际规避合同履行情况;三被告对原告提供的证据4真实性予以认可,对于承诺书及之后付款200,000元的真实性没有异议。但是主张被告另外支付了380,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2622961.html-
了解详情