。 本院认为，本案争议焦点可归纳为以下二个方面：一、xx公司是否享有合同解除权；二、合同是否可继续履行及能否判决承担违约责任。 关于第某个问题。是否存在约定 相应责任。 鉴于本案的实际情况，双方已无合作基础，故宜解除合同，上诉人可以根据《中华人民共和国合同法》第97条规定，要求赔偿损失。但上诉人郭某在 ...

按照本合同约定的时间完成网页制作等网站建设工作。具体工作详见本合同附件一；可以根据甲方的需求帮助甲方进行培训和技术咨询，具体的操作方式及费用双方另行签署协议 。对此本院认为，本案仅涉及双方就技术委托开发合同产生之法律关系，枫叶之都公司是否使用了华商网公司享有著作权的作品，不属于本案审理范围，华商网公司 ...

规划需提前解除合同。根据合同第十七条的约定“任何一方需提前解除合同，必须提前二个月书面通知对方”，现在二个月的通知期已满，据此依照双方原有约定，合同 审理中，原告同意扣除，本院应予准许。 本案争议的焦点之四在于B公司是否应承担违约责任及C公司是否应承担连带责任。 因C公司未在《变更协议》上为B公司进行 ...

上的具体化。双方所签协议在交货期限中特别约定协议标的物资正确数量和规格提前十天向供方提供，对于x板材(平板)数量上双方暂定为14,000吨(首次订购)， 的交货时间、应当付款时间、实际付款时间等事实未予查明，从而无法确定基础公司是否存在违约行为。3、原审法院对本案重大事实不予认定。两个被上诉人在原审 ...

对合并审理提出异议。故原审程序合法。2、按照借款协议的约定，丁某可以提前要求偿还借款，二公司及李某某预期违约，丁某起诉其偿还借款既符合合同约定，又符合 双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审程序是否违法；2、丁某能否提前要求三上诉人归还借款。 二审中双方均未提交新证据。 本院经审理 ...

通知中，言明采购的压缩机没有合适的仓库存放，并称“预计11月底可以投产建站，我们会提前通知贵公司发货详细情况”，这属于单方对发货时间的变更。强盛公司 ，其该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于强盛公司是否按照约定履行了调试、培训义务，是否存在违约行为一节。本院认为，经双方当事人确认，合同未 ...

海角公司以该表没有签章为由，不予认可，并认为合同未限定销售额和经营品牌，是否亏损与解除合同无关。 此外，诉讼中双方均表示合同实际已于2007年12月16日 合同等证据材料可以形成证据链，证明金海角公司为进入旺角公司提供的场地经营而专门委托设计制作柜台，并为此支出了费用。因旺角公司违约单方提前解除合同， ...

地上建筑物所有权的补偿问题达成了一致意见。在签订补偿协议时，双方同意将签约时间提前至2005年5月15日。该协议约定：1、根据双方的原土地租赁协议中 机电公司的自主经营行为，而非处置国有资产的行为。省机电公司是否报经其上级主管部门或国有资产管理部门审批或备案，不影响对补偿协议效力的认定。 省机电公司与 ...

所争议的问题是：《饭店管理合同》解除后，是否还可以追究对方的违约责任，是否应当支付尚欠的管理费南国公司是否违约，其应否承担违约责任 一、关于《饭店管理 环太公司上诉认为依双方合同第8条第5项“甲方根据乙方违约程度，可提前解除合同”的约定，由我方提出解除合同，但解除合同带来的法律后果并没有解决。此后，我 ...

，纵横国际是否违反约定披露或者允许他人使用了这一技术、百盛公司是否以不正当手段获取并使用了这一技术四、若侵权成立，则本案的赔偿数额如何确定 盛美公司为 都未采取保密措施，这个技术又特别简单，只要知道了使用80尺寸的刀具生产主轴就可以自行研制出和原告相一致的主轴结构。 在庭审中，纵横国际向本院提出了补充 ...