派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日，青岛公司于P女士向KA先生出具了一 青岛公司和KA先生在这件事情上是否承担责任，不在仲裁庭审理范围之内。 3．水泥买卖进行的过程同样表明申请人与被申请人并不存在本案合同关系。一方面，作为水泥 ...

派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9日，青岛公司于P女士向KA先生出具了一 青岛公司和KA先生在这件事情上是否承担责任，不在仲裁庭审理范围之内。 3．水泥买卖进行的过程同样表明申请人与被申请人并不存在本案合同关系。一方面，作为水泥 ...

，影响了他人的购买决策，其行为属不正当竞争行为，巨能钙公司应对其实施的不正当竞争行为承担相应的法律责任。故原审法院于1998年9月25日作出判决：一、巨 ，该行为属不正当竞争，巨能钙公司为此应承担相应的民事责任。超微公司请求赔偿经济损失的数额偏高，原审法院在考虑巨能钙公司不正当竞争行为轻微等综合因素的 ...

中的担保人，依法应对陈某某所负归还橡胶(或赔偿价款)和赔偿利息损失的责任承担连带赔偿责任。被告金龙贸易公司是借胶的租赁人，其应对陈某某所负债务承担连带 公司的主张已超过诉讼时效，其不应当承担偿还所欠橡胶的责任，没有事实依据，本院不予支持。关于孙某某是否应当承担担保责任的问题：孙某某在金龙贸易公司出具的 ...

3月20日在上海市经工商核准注册，经营范围为潜水泵、自吸泵等的生产，该公司出资人及法定代表人叶某系浙江台州人，实际生产基地也在浙江台州市。上海大明 企业名称等事实清楚，适用法律正确。原审判决的第（一）项内容没有超越法院的职权范围。商标侵权案件中承担赔偿经济损失的责任不以“明知”为前提，不以“主观故意” ...

3月20日在上海市经工商核准注册，经营范围为潜水泵、自吸泵等的生产，该公司出资人及法定代表人叶某系浙江台州人，实际生产基地也在浙江台州市。上海 企业名称等事实清楚，适用法律正确。原审判决的第(一)项内容没有超越法院的职权范围。商标侵权案件中承担赔偿经济损失的责任不以“明知”为前提，不以“主观故意”为 ...

给国通公司退还已收的购房款188万元，并赔偿经济损失（略）．40元，昌运公司负连带清偿责任。一、二审案件受理费共（略）元，由亚华公司承担（略）元， 亚华公司系代理关系，亚华公司代理昌运公司与答辩人签订的购房协议合同是合法有效的，至于亚华公司在代理过程某是否越权代理，昌运公司主张或放弃被代理人的权益，与 ...

某与第三人开源公司直接签订合同，且梁某拒绝返还房屋，故原审原告的该项请求本院不予支持。原审原告陈某要求原审被告巴某、梁某赔偿经济损失的请求，事实清楚， 转给了梁某，故其辩解理由不能成立。梁某申诉理由充分，原审判决梁某承担连带赔偿责任无法律依据，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

以现场勘察情况及鉴定机构作出的处理建议为依据，认定原告房屋修复价格为x元。原告以被告放炮致其房屋损坏为由，要求被告赔偿经济损失。 同时，在诉讼中， 或者恢复原状。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条从事 ...

责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》 ，因交通事故造成的实际损失，保险机构对于超过交强险限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中 ...