或合同之诉，而不能提起侵权之诉。综上所述，原告要求永晟公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求人民法院在查清本案事实的基础上依法驳回原告要求永晟 损的设备。原告遂诉至本院，请求两被告连带赔偿原告损失85983元。 以上事实有道路交通事故认定书、交通事故调解备忘录、大圩卡口前端系统设备清单及各项费用确认 ...

费526元、后续治疗费9000元，合计x元。 被告某某公司答辩称：对原告受伤的事实无异议，愿对原告合法合理的损失承担赔偿责任。 原告周某为证明自己的主张，向本院提交 法》第某条、第某、第某六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十二条之规定，判决如下 ...

一份，内容为：“兹有马颂民同志，身份证号（略），代表我公司前去郑州绿城建筑设备仪器有限公司办理业务。所办之事我公司负担一切法律责任”。合同签订后， ，双方遂发生纠纷。 原审法院另查明，郑州市管城建筑安装工程某限公司商城分公司在工商部门虽无工商登记，但在管城安装公司与登封“龙腾豪邸”开发商正豫置业公司因 ...

忠不具备电工资格，施工中违反操作规程触电死亡，与其无关，只能有雇主韩某丁承担法律责任。一审适用法律不当，判决赔偿数额过高。请求二审法院撤销原判，改判其 的电源是灌溉农田的专用线路，事故发生在电表之后，供电公司既无维护责任，也无管理责任。此事故与供电公司无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

保险条款》，以证明其公司承担赔偿责任的范围。 被告乙某对原告习某提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）无异议，本院予以认定。 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

某辩称：该车在被告安阳保险公司投有保险,应由被告保险公司承担赔偿。 被告安阳保险公司辩称：被告保险公司对事故事实和事故责任认定均无异议，被告高某车 ，本院对其工资收入不予认定。根据最高某民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，本院认定应赔偿原告各项费用为:原告所用医疗费 ...

公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书认定：“张某乙负全部责任，王某某无责任。”受害人王某某经临颍县中医院抢救无效死亡，用医疗费1552.8元 交通事故造成受害人王某某死亡的事实有相关证据佐证,予以认定,被告张某乙为豫x车的所有权人,应承担事故的赔偿责任,被告许昌保险公司为该肇事车的保险人,应在 ...

。 被告某物流公司和保某共同辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴某结论均无异议；案外人常某系被告某物流公司的员工，事发时在履行职务；肇事车辆在被告保某投保 第七十六条第一款第（二）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某物流公司赔偿原告 ...

，原告与被告赵某确认，被告赵某已预付赔偿款5,500元。 上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制 医某等费用。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保某在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。依据公安机关的 ...

被告赵某为陕x货车驾驶员。被告袁某的陕x货车在被告财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2010年6月22日零时起至2011年6 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...