缺乏登记、成立手续以至最后被吊销，且登记中只有益阳公司的出资58万元，而无其他股东的出资登记，故只有一个股东。 根据各方当事人的诉辩主张，本院确定案件的 被吊销营业执照而终止，故卢某甲主张侵权的诉求缺乏证据证实，其要求停止侵害、撤离下山的请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》 ...

股权的情况下，却无人受让，如禁止其向社会个人和法人转让，在损害其职工利益的同时，又不能行使完整的股东权利，有悖于公平原则。 所以，黄某乙向科达经营部以外 。因此，黄某乙对其25股股权的转让并无不当，其也未侵害科达经营部的其他股东的权利。黄某乙与其他多数股东于2002年5月10日召开的股东大会的过程及 ...

法定代表人有权以公司名誉主张权利，其他股东也有权利以原告的立场主张权利。因被告擅自变更股东账目记载不实，损害合作的利益，侵害公私财产，擅自决定 后不辞而别，关门至今。 另查明：卫辉市大牧康源饲料有限公司具备独立法人资格。2006年12月，该公司法定代表人为王××。 本院认为：2006年11月8日原告王 ...

日前，各股东按股份比例增资至300万元，逾期不足部分，由其他股东均分增资。本届董事会选举周某为董事长、法人代表，推举谢某某为监事，刘星任总经理，刘刚、张 均不同意一审法院判决，同意谢某某的上诉意见，认为上科投公司不能显名，否则将损失公司其他股东的利益。 二审审理期间，谢某某为支持其上诉理由，向本院提交 ...

资质证书等目的。综上所述，赵某乙等人操纵召开上述所谓股东会会议并作出决议的行为侵害了原告的合法权益。诉讼请求：1、请求撤销被告于2008年1月4日作出的 以其股权比例的优势，罢免杨某某董事长职务等相关决议，属于某用股东权利损害其他股东利益的行为，应认定无效。 关于某改公司章程的决议的效力。中审公司章程 ...

吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司，成为天久公司的股东在天久 。两公司作为依法设立的公司法人就其设立过程而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖 ...

吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司，成为天久公司的股东在天久 。两公司作为依法设立的公司法人就其设立过程而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖 ...

吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司，成为天久公司的股东在天久 。两公司作为依法设立的公司法人就其设立过程而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖 ...

吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为；最后，白象湖大酒店的投资行为并未直接损害到债权人利益，其投资成立天久公司，成为天久公司的股东在天久 。两公司作为依法设立的公司法人就其设立过程而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖 ...