公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有 第六条约定“乙方赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏，自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务 ...

公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有 故原告该项诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的经营利润损失2000元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额的合法依据，故 ...

公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有 第六条约定“乙方赵海波在租赁期间应合法经营，自负盈亏，自主经营，甲方星源房地产公司不得干涉乙方经营方式与范围”。2007年9月14日，上诉人兴源市场服务 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人星源房地产公司 公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， ...

的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 请求不具有合法性，不予保护。原告主张的装修投入1500元，被告兴源市场服务公司认可，应予保护。对于原告主张的进货损失1000元，经营损失2000元，因为举出 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人鲁玮维、 公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有 ...

X号天宝华庭X号楼X室。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)庄炜、戴某某，上海市汇盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）瑞安市兴隆针织 货物。此外，傲立特公司与连云港公司均系独立法人，故涉案（2004）京仲裁字第X号仲裁裁决书关于2002年10月4日《国际货物运输合同协议书》项下 ...

系特别授权代理人。 委托代理人夏某，该司总经理助理。 原告(反诉被告)中国银行达州分行与被告达县华夏某厦、被告(反诉原告)四川省达县华夏某业有限责任公司抵押借款合同纠纷 转入新成立的华夏某司作为其出资，该项房产已依法成为华夏某司的法人财产，华夏某司依法对其享有法人财产权。在华夏某厦进行改制、与利通公司 ...

地杭州市X路X号东海宾馆X号楼四楼。 诉讼代表人张某，经理。 委托代理人(特别授权代理)张某起，同济律师事务所(浙江杭州)律师。 原审被告绿兴嘉富纺织有限公司。住所地 无效一节，经查，兴亚公司在保某合同上加盖了公章，即为法人的行为，合同也无显失公平的条款。外贸分公司签订合同也没有违反法律规定，其所进行 ...

略）-（略），（略）。 法定代表人乔治斯·希欧菲(（略）)，法务董事。 委托代理人(特别授权)陈某允，上海市小耘律师事务所律师。 委托代理人(特别 。 第一次庭审后，2003年1月20日，合议庭依据案情通知湖南技术公司提交本票货物贸易合同和信用证及其中文译本，货物商业发票中文译本和报关单，同时也要求达 ...