2000年12月29日被许昌县工商局吊销执照。作为主管部门的粮食局至今未组织清算，清理债权债务。中亚集团于1994年6月经县政府及许昌市人民政府批准，由经贸委 ，并以清算的粮油总公司财某偿还信达公司1970元本息。淀粉厂在信达公司郑州办事处催收贷款的通知书上签章，属于债务加入，并不违反法律法规的禁止性 ...

不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，上诉人中闽清算小组的委托代理人杨建华、陈某，被上诉人福州佳新电子有限公司(以下简称佳新 是注册商标出让人福建中闽发电机有限公司和受让人佳新公司对“豪麦”注册商标转让达成一致后，按有关法律法规的规定，通过商标事务代理机构向国家商标局办理注册 ...

缔约能力；双方合意达成的委托合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；该合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。 区 第八页第一项判决已明确广西信发房地产开发有限公司、广西信托投资公司清算小组共同向区某建公司偿付尚欠工程款（略）.06元及利息；判决书第九页第二段 ...

的争议；5、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；6、法律、法规规定的其他劳动争议。原告要求返还所谓的垫资费用是平等主体之间的经济纠纷， ； 11、2009年8月18日，詹某某向市信访局、市交通局提出《要求二运公司清算账目退还侵占我个人资产的申诉》一份； 12、2009年9月1日，詹 ...

年3月10日才来，在和京路桥公司清算修理费时，因双方不能达成共识，山西远方公司拒绝接机。京路桥公司在合同履行过程中没有违反合同，由此造成的 京路桥公司之间签订的合同书及附件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同书及附件属有效合同，双方当事人均应按照合同书约定履行权利义务 ...

兴公司签订的两份《供用热合同》，内容不违法法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然中科兴公司已经于2003年1月7日将包含本案所涉部分用暖 合同约定支付供暖费后，可以依据本案所涉及用暖住户的实际归属关系另行解决。中宏基公司有关中科兴公司清算报告中并无职工供暖费的事宜、其承接中科兴公司的权利义务 ...

你直接找原主任季某某处理…” 2002年8月23日，北京欣诚万达会计师事务所有限公司接受格兰达公司清算领导小组的委托，出具（2002）京欣审字第X号清算审计报告 双方意思表示真实，未违反相关法律法规，当属有效，双方均应认真履行。 上述合同签订后，朱某按约履行了合同义务，但格兰达公司未能按约履行全部合同 ...

出现时；（二）股东会决议解散的；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政法规依法责令关闭的；（五）因不可抗力事件致使公司无法继续 其提出的清算申请不予受理。故原告常某甲、魏某某关于要求公司清算的主张，本案不予处理。 依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第五款的规定，人民法院对 ...

依法吊销营业执照后，其民事行为能力受到一定的限制，且至今未成立清算组进行清算，北海公司作为该公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方有权利及义务对威豪公司的 公司的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发，实为土地使用权转让、该协议违反了法律法规强制性规定，为无效合同。北 ...

依法吊销营业执照后，其民事行为能力受到一定的限制，且至今未成立清算组进行清算，北海公司作为该公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方有权利及义务对威豪公司的 公司的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议违反了法律法规强制性规定，为无效合同。北 ...