：王某化，上海市第七律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区农业生产资料公司。住所：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人：朱某某，总经理。 委托代理人 资法律责任的验资机构承担。(4)原工银所为农资公司虚假验资，故负责其清算工作的信元公司亦应承担相应的法律责任。故请求二审法院依法予以改判 ...

号公证书。被告李某在房子腾退之日迁入。2002年6月，溆浦县食品公司经本院裁定宣告破产还债。 湖南省溆浦县人民法院原审认为：原告朱某基于劳动关系而从 ，本院作出（2002）溆经破字第5-X号民事裁定，裁定溆浦县食品公司破产程序终结。 湖南省溆浦县人民法院再审认为：本案中原审原告朱某与原审被告溆浦县X组 ...

唐某，男。 原审被告董某，男。 上诉人中大房地产集团有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）、原审被告方军、 无法办理抵押登记，且在发放贷款后四年内怠于行使权利。2、荷花里公司清算程序合法，无锡交行不属于已知债权人，清算组无法向其发出书面通知。无锡交行在 ...

注销。被告的行为严重侵犯了原告的财产权利，因内黄某石油公司在安阳市中级法院进入破产清算程序，故请求依法判令被告交还原告所有的原内黄某石油公司 程序，因破产财产价值不足以支付破产费用，2007年12月27日我院宣告终结破产还债程序，保留破产案件管理人继续参加诉讼。2007年12月29日，内黄某石油公司被 ...

，李某某占60万元。损益表部分详细列出了经营期间的财务收支情况，收支相抵后，公司净利润为x.96元。纯益分配载明：帐面净利润余额x.96元减去其它款x ，该清算行为不违反公司法的规定，其清算程序及清算结果合法有效。全体股东签名同意的公司剩余财产分配方案属公司决议，对全体股东均有约束力。屠某某请求判令田 ...

其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐慧莉独任审判，于同年6月24日公开开庭进行了审理。 C向原告发出将于2009年2月18日召开董事会的通知，会议内容为公司董事会更换事宜和公司清算具体工作安排。2009年2月18日，被告董事会如期举行并形成更换董事长 ...

其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐晨独任审判。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议， 。 被告田某辩称：1、根据公司法第一百八十七条规定：公司“清算期间，公司存续，不得开展与清算无关的经营活动”。原告公司注册地青浦法院正在对原告进行清算审理 ...

元（其中5100元由被告的丈夫蔡某代收），并且均出具了收款收条。某公司已于2009年1月19日经上海市静安区人民法院判令解散，并经上海市第二中级 已不再经营，其人员以及财产、账册等重要文件均下落不明，无法强制清算为由裁定终结某公司的强制清算程序，该裁定书另载明：“申请人王某可以向控股股东等实际控制公司 ...

一案，本院于2010年3月16日立案受理后，依法由审判员杨亦兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李b，被告裴a到庭参加诉讼。本院依法 为了了结公司所有未完结的法律关系，处理公司债权债务，分配公司剩余财产，进而消灭公司法律人格。本质上，公司清算与否涉及到公司资产的分配及最终归属问题。现原、 ...

服务费债权；2、诉讼费由索麦克公司负担。 被告索麦克公司辩称：2008年1月，索麦克公司进入特别清算程序，与此同时成立了北京市外商投资服务中心索 、文件交接清单、存款证明、关于提前终止合资企业合同、章程的协议书、索麦克公司董事会决议和股东会决议、合议庭组成人员通知书、公文流程单、请示、批复、北京市外商 ...