广东省韶关市X路X号101房。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人苏某某，该公司经理。 委托代理人肖剑鸣，江西江崇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告 的责任，由于上诉人对该工程未经勘察、无施工图纸等导致工程返工、停工，将工程发包给无建筑资质的公民承包建设，使工程无法如期完工，因此引起纠纷 ...

，建财公司贸易部作甲方与周某乙(乙方)签订了一份《销售商品房合同书》，约定甲方将位于珠海市X路翠云花园X栋X房出售给乙方；该房建筑面积78.31 本案双方当事人在合同中并无法定解除的情形，那么，周某乙主张解除合同，是否符合法定情形。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

予以确认，但关于形成样本印文之“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”印章是否经被告芜湖一建同意而刻制的问题，因原告不能证明该枚印章确系芜湖一建使用或 陈为首收取之钢材总量为1，201．582吨，根据现有材料不能证明芜湖一建明知陈为首超越权限范围接收货物而未作否认，故对陈为首超越代理权限范围所收货物 ...

兄弟，证人付军是李某房客，均有利害关系，其证词不能作为定案证据采信；6、原审判决适用法律错误，合伙关系是否成立，应适用《民法通则》第31条的规定，看是否 分公司法定代表人，答辩人李某、文某举均找过李某温借用建筑资质和公司印鉴，承包工某后也不向公司缴纳管理费，该事实原审查的很清楚，被答辩人提出该事实一审 ...

、仓库、配电房、厕所、水泵房、水塔以及50立方米筒式水塔等房产建筑面积共计6932.78平方米。后清华公司在申请上述土地、房产变某手续登记过程中未能获批准 我们认为属于民事纠纷，应往福清市人民法院诉讼处理。另外拆除高耸水塔系高危作业，应由有资质的施工单位并报建设局备案后施工才可，我们已要求万达物流公司 ...

及扣除项目的明细。根据现有资料，鉴定单位无法对上述事实进行判断。鉴定单位将明松房产提出的程某没有施工及不是程某施工的项目造价列明，由法院判决是否应从原鉴定造价中 还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程某承包人，程某应认定 ...

摘要中注明工程总造价x.86元，鸿业公某已签收。 同时查明，原告不具有建筑施工资质。 诉讼中，经何某甲和有兴公某对帐，双方确认砌砖工程有 、广东省法院系统代管款(物)收据，证明鸿业公某已经又支付了50多万元工程款，根据现有的资料鸿业公某已经超额支付工程款。 上诉人质证意见为：除了广东省法院系统代管款( ...

的损害赔偿责任应由用人单位承担的辩解意见不予采信。被告某公司辩称根据现有证据不能证明某公司在本案中应当承担责任的辩解意见与本案中查明的被告某公司 活动中受伤应承担相应赔偿责任。湘潭电力修试安装公司作为工程发包方应当根据法律规定和合同约定审查李某是否具有承包工程资质，而本案中没有任何证据证明湘潭电力修试 ...

吴国粉和其他任何人签订的购房、收某、抵帐合同的，一律无效，属非法个人行为。现有非法侵占房屋户，请立即搬出，否则所出现的一切后果与本公司无关 新沂市人民法院一审认为，吴国粉挂靠华厦建筑公司承建新沂市糖酒副食品公司商住楼，其个人没有售房资质，不能对外销售商品房。新苑公司取得售房资格，其具有合法的销售权。 ...

份，约定：“一、农工商公司现有场地面积约4000平方米，场内有厂房及办公室约1200米，动力电160千瓦，及暖气设施、电某、自来水等设施供乙方使用。产权归 供电某司对此段架空电某线路导线与地面间最小垂直距离未作记载和公正，现该距离是否符合国家标准已不再具备直接测量条件。 上述事实，有各方当事人的陈述， ...