5月31日止。合同约定：被告于某某将其豫CE-X号楚风牌客车纳入原告公司经营，原告为该车办理入户及营运手续，车辆牌照及营运手续归原告所有；在经营过程 证据2被告车辆虽超员、超载，但已经接受了原告的处罚，故原告没有必要再说这个问题了。 被告于某某未提交证据材料。 经审理查明：2007年7月6日被告与原告 ...

八条股东持有的股份可以依法转让。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 简称占有单位）有下列情形之一的，应当进行资产评估： （一）资产拍卖、转让； （二）企业兼并、出售、联营、股份经营； （三）与外国公司、企业 ...

的方式承建马王堆综合贸易市场裙楼土建及桩基工程。签约后，因湘龙公司资金问题，前辉公司在完成了部分工程量后停工。现该市场已投入使用（名称为湘聚大厦 其他有效证据予以佐证。 上述事实，有《马王堆综合贸易市场裙楼土建工程施工承包经济合同》、《支持经营、承诺偿债协议》、金辉公司与湘聚公司签订的《协议书》、湘聚 ...

事实依据为沧州市新华区国债服务部转让给赛格公司经营后，在赛格公司经营期间，尚有１６家单位购买赛格公司经营人员自行印制的《国库券代保管凭证》， 条件。原审裁定适用法律正确。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９条，《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条、第１５３条 ...

汽车整改内容的补充通知》，认为：经该站于本月１１日上午再次派出执法人员对琼海公司经营的大榕树头至博鳌的２０辆２路公共汽车进行车容车貌检查，发现 终止。由此可见，该车产品的质量与营运过程中管理均存在重大问题，造成合同无法继续履行而终止，双方当事人均各有责任。合同终止履行后，应当根据合同约定与有关法律规定 ...

所有制工人。1987年调入南桐矿务局劳动服务公司（后变更为多种经营总公司）工作。1989年7月，被告以我经济有问题为由，对我进行审查。1990年 要求被告补发工资和赔偿经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。 至于被告代金南公司向原告送达“终止（解除）劳动合同通知书”的行为，并未违反法律、法规的禁止性 ...

安全生产监督管理局2008年5月7日出具的关于德宏州日杂公司经营范围的说明，用以证明其具有经营烟花爆竹的经营资质，因此《合伙合作合同》合法有效。盈江新合 焦点为《合伙合作合同》的效力问题、德宏州日杂公司的诉讼请求是否成立 本院认为1、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效： ...

委托代理人成珊，四川精济律师事务所律师。一般授权代理人。 原告倪某与被告农产品公司经营合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法适用简易程序， 2006年1月19日，原、被告双方签订《履约备忘录》，对租赁铺面的有关问题进行了进一步约定。2006年8月24日原、被告签订《补充协议》，约定对 ...

的主管部门是本案的被告，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十九条关于＂企业法人解散或撤销，应当由主管机关组织清算小组 并经工商部门核准核发了营业执照，具有独立的法人资格，尽管公司经营期满后六年来没有年检，但其公司并没有宣布解散或被依法注销，其法人资格依然存在为由， ...

理由文不对题，上诉人根本没有向蓝盛琪公司要求赔偿租金，而原审裁定书利用阐述蓝盛琪公司经营的问题及业主委员会与全赢伟业公司之间的和解协议，掩盖全赢伟业公司非法 合法的。2、根据《物业管理条例》第十二条第四款的规定，业主委员会有权代表全体业主就所管理的物业作出决定，业主委员会作出的决定对全体业主具有约束力 ...