,证明商誉公司代理南某成斯洋服饰有限公司(参见证据3)在其网站发布领证通知,商誉公司利用“广西商标网”虚假宣传;证据19、商誉所合某协议,证明商誉所的企业性质 所与商誉公司系同一主体为前提而主张某。即:商誉公司以商誉所的名义,作不实、夸大宣传,并以工商行政机关某属单位的名义对外从事经营活动,误导公众, ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html-
了解详情
广播音像出版社出版,共10集。被告是一家从事互联网信息服务的公司,利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务。2009年初,被告在未经原告许可的 没有过错。原告作品是地方戏剧,受众小,价值低,而且在我公司网站点击率较低。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明: 2010年2月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_12288514.html-
了解详情
。 原告在本案中主张请求赔偿100万元的计算方法为:被告生产两款涉案产品的商业网站公布的信息资料,以月供能力两款6万部乘以24个月为依据,对KW- 、融威公司复制、发行涉案说明书的数量予以认定。由于被告冠威公司采取了不实的纳税申报手段,仅以缴纳定额定率的纳税率缴纳税款,根据其纳税数额难以计算其具体生产 ...
//www.110.com/panli/panli_117464.html-
了解详情
服务部订立网站建设合同。擎天网络服务部根据委托为清龙模具厂提供网站建设、实名、域名的注册及设计清龙模具厂的网页,介绍宣传清龙模具厂的产品服务等,合同 尚未把开发的网页交付上诉人刘某某签验收单,原审被告共享信息公司如何设计网页、网页具体内容、何时完成,上诉人均不知情,即使该网页内容有问题,法律责任也应由 ...
//www.110.com/panli/panli_61940.html-
了解详情
日至2009年4月25日。根据由北京市通信管理局颁发的中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证(经营许可编号为京ICP证(略)号)所载明的内容为 被上诉人的商标查询软件与其他任何商标查询软件内容无任何差异;被上诉人提供的公证书不能证明索邦公司网站商标查询的全部内容与其商标查询软件的全部内容完全一致, ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
国际广播音像出版社出版,共10集。合一信息公司是一家从事互联网信息服务的公司,利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务。2009年初,合一信息 过错。马X作品是地方戏剧,受众小,价值低,而且在我公司网站点击率较低。不同意马X的诉讼请求。 原审法院经审理查明: 2010年2月1 ...
//www.110.com/panli/panli_18397301.html-
了解详情
支持。 原告在本案中主张请求赔偿100万元的计算方法为:被告生产涉案产品的商业网站公布的信息资料,以月供能力3万部乘以24个月为依据。被告冠威公司提交 自认的生产能力并通过互联网向社会公布,本院对该数量予以认定。由于被告冠威公司采取了不实的纳税申报手段,仅以缴纳定额定率的纳税率缴纳税款,根据其纳税数额 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html-
了解详情
支持。 原告在本案中主张请求赔偿100万元的计算方法为:被告生产涉案产品的商业网站公布的信息资料,以月供能力3万部乘以24个月为依据。被告冠威公司提交 自认的生产能力并通过互联网向社会公布,本院对该数量予以认定。由于被告冠威公司采取了不实的纳税申报手段,仅以缴纳定额定率的纳税率缴纳税款,根据其纳税数额 ...
//www.110.com/panli/panli_64310.html-
了解详情
中将该款手机称为“游龙A6”。2002年10月25日,济南分公司在青岛晚报就该款手机发布篇幅为半个版面的广告,该广告中手机名称为“厦新游龙A6”。 针对两被告 价格为二千零八十元。厦新公司网站中记载该公司生产的手机型号共有十一种。经济体制改革与经济运行司的《电子信息产业重点产品产销情况》表明厦新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html-
了解详情
被告所称互联网上登载有“彼得牌”太阳能产品产地在广东等相关不实信息,但认为其企业网站上已经删除了上述信息。 以上事实,有2005年8月28日签订的《排他实施许可 产品的相关信息,并承诺今后不在互联网网站上发布类似信息。 三、本诉案件受理费一千七百三十元元,由深兴达科技公司负担八百六十五元(已交纳), ...
//www.110.com/panli/panli_112297.html-
了解详情