股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，本院于2009年9月18日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员骆XX独任审判。本院于2009年11月2日、11月6 撤销原告法定代表人变更具体行政行为一案，被告及股东张XX诉本案原告公司解散一案均在嘉定法院审理过程中。 本院认为，公司账册及合同系公司的合法财产，任何人 ...

长兴公司进行破产清算，则出于保护盛慧公司与长兴公司之间已完成的与世界贸易大厦相关的房地产交易之目的，盛慧公司在破产清算程序开始后可以继续保留协议债权。但 的上述行为显然有违常理。还需要指出的是长兴公司并不清楚盛慧公司在收购过程中的具体支出，显然收购过程中的主导者并非是长兴公司。基于上述理由，确认盛慧 ...

关于乡企学院和沈阳大学应当给付八建公某工程欠款的具体数额问题，本案二审中，沈阳大学对于八建公某上诉主张的工程欠款数额，只答辩称“我们不是合同当事人，合同 建公某主张1999年11月1日停工，至2000年8月31日八建公某解散项目经理部，八建公某支付管理人员工资99,000元问题，属单方主张，没有相关 ...

其他相关的证据，但是这些证据并不能证明金某公司将来50年可能获得的利润的具体金某，所以对金某公司该部分主张，原审法院难以支持。考虑到制钳厂根本 理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

股东主持；股东会会议由股东按出资比例行使表决权；股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的 的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违法公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。具体本案而言 ...

、原审法院未通知长大建设集团参加诉讼，违反法定程序。2、原审判决认为建某某银支行与金辰公司对于设定质押的收费权的范围，应包括公寓商业铺面租赁收入，原认定的 金辰公司向铁银支行借款时，时代学生公寓只是一个项目名称和合作意向，具体建筑图纸都没有，也没有设计一、二层铺面，质押担保内容应为整个建筑项目。再次， ...

与被告XX（上海）有限公司清算组劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由审判员陈XX、人民陪审员董XX、芮XX组成合议庭，于2009年 9月10日，上海市商务委员会作出对XX上海公司提前解散的批复，同意该公司成立清算组。同月29日，XX上海公司清算组成员在工商局备案。 本院认为，根据劳动 ...

按约支付我方该部分法律代理费x元。针对中国林产公司上诉请求，殷商律师事务所答辩称一审程序合法，中国林产公司的上诉理由不能成立。 经审理，二审所查事实与 的法律服务费用。因双方就该部分费用如何计算及具体数额未能协商一致，依照合同法规定，按照订立合同时履行地的市场价格来计算该部分费用。参照《河南省律师服务 ...

协议》），约定了合作办学项目的具体事项。 2006年11月28日，刘某军与张某签订的《合作备忘录》：（1）双方同意将科美咨询公司更名为科美投资公司。（ ，非货币财产作为出资须具备两个条件，一是可以用货币估价，一是可以依法转让，同时还应履行评估作价程序。2006年9月18日，刘某军与张某签订的《合作建设 ...

甲的实际掌控下故意怠于向许某甲行使诉权，且许某甲欲解散普仁公司，情况紧急，为保证公司的利益，起诉要求：1、许某甲、朱某某分别向普仁公司返还 受理了普仁公司申请破产一案，于同年9月3日宣告普仁公司进入破产还债程序，并于同年10月11日指定北京广渠破产事务咨询服务有限公司为破产管理人。 2008年5月7日 ...