公司确认，双方的上述债权债务经冲抵后，新纪元公司尚欠华瀛公司x.43元；5、华瀛公司、新纪元公司、紫光海泰公司三方确认，自本协议签署之日起，华瀛 对新纪元公司所享有的上述x.43元债权转让给紫光海泰公司，紫光海泰公司同意受让该笔债权，同时华瀛公司与新纪元公司之间的债权债务关某消灭；6、新纪元公司同意于 ...

原审法院因此认定上诉人与东成公司签订的《房屋参建转让协议书》无效的判决并无不当。另外，机关工会对于上诉人与东成公司之间的债权债务关系并不清楚，债权债务关系 公司在未取得东方公司授权转让的情况下，与机关工会、上诉人签订了《房屋订购权益转移申请书》，嗣后东成公司依据该申请书与上诉人签订了参建转让协议，而东 ...

认定事实和适用法律错误为由向北京市高级人民法院提起上诉。二审期间，芬兰公司否认与厦门金富利签署过协议、销售提成表及确认函，认为是厦门金富利在芬兰公司 的往来函件、北京银富利与芬兰公司签订的债权债务转让确认函、富利集团支付合同货款的有关单据、(2000)一中民初字X号民事判决书、(2002)高民终字第X ...

街支行，即第三人现名称。 本院认为:原告起诉的借款债权，是其依据与第三人签订《债权转让协议》所受让的债权。依据《中华人民共和国合同法》第八十二 全部责任作为被告一方的债务即自己一方的债权向原告转让，转嫁了合作合同中自己一方的风险，违反了合作合同关于风险共担的合作原则和工程指挥部以华山公司名义申请贷款、 ...

还是机电公司给付正大二处的投资款 3、正大二处与恒昌公司的债权债务转让协议是否有效 原告恒昌公司针对自己的主张向本院举证情况： 1、正大二处与 15、2002年12月6日有高某签字的与机电公司“往来帐款余额调整表”，证明从三方帐中可以看出150万元是被告还给机电公司的款项，体现不出150万元是给付正大 ...

建筑建材总公司改制组建江津市新田建筑有限公司并承担改制前的债权债务，事后，新田公司经债务人研究所同意将债权协议转让给桥南公司承担，其债权转让成立，桥南公司的 协议上签注同意，并加盖其公章。三方的转让协议，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。且其转让协议中的借款50万元和联营问题已经法院判决 ...

3、转让后，甲方、乙方及中关村建设公司三方之间的债权债务在相应范围内消灭。协议签订后，双山水泥集团将此债权债务转让协议于2008年9月17日以京城 的诉讼请求。”该判决送达后，王某某与中关村公司均未上诉，该判决现已生效。 上述事实，有王某某提供的债权债务转让协议、京城快递详情单、（2008）朝民初字第 ...

铺面的土地面积，原告得５．５，被告得４．５；市场主楼工程与公共设施工程决算后，清理债权债务，欠资方在决算清楚之日起一个月内还清出资方的款额， 款１６００８０元；协议转让２５３平方米的土地使用权给吴某己、王某某，转让款１４６７４０元。以上八位第三人受让的土地面积共计１０８１平方米。美源公司转让上述土地， ...

铺面的土地面积，原告得５．５，被告得４．５；市场主楼工程与公共设施工程决算后，清理债权债务，欠资方在决算清楚之日起一个月内还清出资方的款额， 款１６００８０元；协议转让２５３平方米的土地使用权给吴某庚、王某某，转让款１４６７４０元。以上八位第三人受让的土地面积共计１０８１平方米。美源公司转让上述土地， ...

“以债权抵房款”，亦无证据证明沪中公司、明达公司、慈爱公司三方就债权债务的抵销、转让有一致的意思表示，故慈爱公司的债务依法不能冲抵明达公司应付的 证据。 本院认为，民事活动中的债权让与、债务承担，依法均须各方当事人意思表示一致。该意思的表达方式包括口头协议、书面协议或者实际履行的行为。根据上述证据以及 ...