公司系直接参照古本内容使用，并非照抄中华本（其表示中华书局选择的底本并非最佳，这样才能表现出其点校时发现错误的高明之处）。 3、所谓错，只是个别学者 查明相关事实形成一定的阻碍，也使真正的国学本权利人国学公司不能正常参加诉讼，针对国学本内容是否侵权的问题进行抗辩，并通过其他诉讼程序维护其自身权益。 在 ...

非敲诈勒索,(2)事故发生后我先报警110,交警队也来了,交警说是小事故可以私了,我才这样做了。（3）我让他拿钱修车，不是勒索。宣读证言有证人 、德保县交警大队出具的交通事故说明、广西弘驰汽车销售服务有限公司业务结算清单、保险公司出具张某某摩托车损坏情况的说明等证据。 五、被告人农某某供述。 庭审笔录 ...

项下货款。因为托运人向银行提交了表面上符合信用证要求的假单据。由此可见，托运人是否实际供货及提供何种货物，与银行支付信用证项下货款毫无关系。总之，申请人认为 卖方××进出口公司并无出口许可证，也不是配额的持有者，因此买卖合同是无效的。买卖合同项下的买方应对卖方加以审查，但本案申请人作为买方没有这样做。 ...

的曳引绳的长度是这样设计的，使得当吊笼上升至提升架顶部以下的指定位置时，配重和吊斗刚好着地”，与被控产品，即：华诚公司制造、销售的井架式 的技术特征是否与上诉人的发明专利的技术特征相同或等同进而落入本案专利保护范围，是否构成侵权。故本院对证据不再重复认定。本院对事实的认定与原审相同。 本院认为： 一、 ...

下货款。因为托运人向银行提交了表面上符合信用证要求的假单据。由此可见，托运人是否实际供货及提供何种货物，与银行支付信用证项下货款毫无关系。 总之，申请人认为 卖方××进出口公司并无出口许可证，也不是配额的持有者，因此买卖合同是无效的。买卖合同项下的买方应对卖方加以审查，但本案申请人作为买方没有这样做。 ...

13日，就同样在用洗衣机加入汰渍高效洗衣粉洗涤四件脏衬衣衣领的情况下，是否涂抹蓝月亮衣领净对洗涤效果的影响比较而作的技术鉴定报告。结果显示其中三件 、1999年9月至2001年11月30日实际存在的损失部分；2、蓝月亮公司受侵权后为挽回损失而增加促销成本部分；3、预计2001年11月30日以后广告侵权 ...

发票上就不写了，以前都是这样做的，并出示了同样开具的发票存根一叠。然后，成玉林对彩扩机进行验收，多丽公司对彩扩机进行包装、装车。公证员 销售的（略）彩扩机的控制程序也构成侵权，但未能提供充分的证据予以证明，故本案中需要判断的就是（略）彩扩机控制程序是否复制了“TD-1218”彩扩机控制程序。 综上所述 ...

永拓公司业务收入至少损失x元。同时为了制止李某某的各种侵权行为和防止危害结果的扩大，永拓公司做了大量工作，为此，支出了律师费55万元，诉讼费x元， 的《情况说明》。2004年12月30日，北京市工商局以“不能确定本次申请是否为公司真实意思表示、部分股东对本次提交的《2004年第一次临时股东会关于第二届 ...

公司生产的x.2KWI变频器产品作为被控侵权产品鉴定样机是否具有代表性。 2000年3月22日，佳灵公司向原审法院提出证据保全申请书，其中证据保全的范围 结论却是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能相同”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对 ...

兰公司没有掌握。 二、关于鉴定机构以希望森兰公司生产的（略）.2KWI变频器产品作为被控侵权产品鉴定样机是否具有代表性。 2000年3月22日，佳灵 结论却是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能相同”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审 ...