其与原告锦华公司签订的《合作协议》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效协议，且该协议并未实际履行；2、其与原告锦华公司之间不存在煤炭买卖合同关系，原告锦华 发票，但煤炭系其委托被告刘某丙购买，被告刘某乙虽参与煤炭的采购，但其不具备开具发票的主体资格，故该请求缺乏依据，本院不予支持。被告临汾发煤站辩称 ...

9,320,057.08元。 2005年度双方签订的采购合同中约定：根据合同条款，xx将要求全国供应商向xx及其关联公司在中国所有的商店供货；原告需向被告支付 有效期届满后，双方之间如继续发生订单交易，应按本合同有关规定执行。此外，根据双方签订的x供应链平台使用协议及补充协议、密码锁申购单，原告应当就 ...

有异议，并且认为即使原告存在损失，也属于被告在签订运输合同时无法预见的情况；三份采购合同产生的货款差价并非紧急采购所致，而是源于市场涨价因素，市场价格波动不 》第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告浙江某华海运有限公司应在本判决生效之日起十日内向 ...

于2008年8月13日向永城市人民法院提起诉讼，请求判令上诉人中铁二局四公司及原审被告A6项目部支付货款54.27万元、违约金24.4712万元。该院审理后于同年 法院认为，大卫公司与被告A6项目部于2006年10月2日签订的燃油采购合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定 ...

地江苏省常州市X路×××。 法定代表人郭a，董事长。 委托代理人高a，男，该公司员工。 被告上海B服饰有限公司，住所地上海市闵行区X路×××。 法定代表人蒋a。 应付货款，每逾期一日，按应付未付货款金额的万分之五向原告支付违约金，直至付清全部应付货款。采购合同签订后，原告累计共向被告交付了价值1, ...

收条一份，证明曹天祥收到原告投标保证金x元的事实。3、采购合同复印件一份，证明被告与第三人签订采购合同后，由于某告无生产能力，将课桌凳加工业务 金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

管辖异议，本院于2009年8月20日作出有管辖权民事裁定（被告轩洋活性炭公司不服本院民事裁定，上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2009年9 被告轩洋活性炭公司签订的《采购合同》，应认定双方存在买卖合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规强制性规定，合同应属 ...

律师事务所律师。 长沙市人民检察院以长检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2009年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 月期间，公司先后与10个采购单位签订了汽车采购合同，采购长丰三菱、长丰猎豹汽车共计18台，价值600余万元，购车单位均按照合同规定的时间内 ...

合同纠纷一案。原告大汉公司诉称：2007年10月1日，被告因承建湖南华润涟源坑口电厂工程所需，与原告签订物质采购合同，由原告向被告供应螺纹 ，合计21,034元由原告大汉控股（集团）钢铁有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王社 ...

认为，光胜光电惠州公司与金立翔公司所签订的《采购合同》及《协议书》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日 ...