拒绝向原告支付。请求判令被告支付投资损失补偿款187.1788万元及相应利息（按同期银行贷款利率计算，自2010年9月16日至2011年7月31日共计x元，其余 51%股份的股东对《庆安公司某权强制共卖协议》又达成补充协议，其主要内容为1、在《共卖协议》约定的北京市德恒律师事务所托管账户不明的情况下， ...

万元的事实，但该事实只能证明资金来往的关系，尚不足以证明双方的法律关系的性质；银行账户是一种支付工具，工具的使用者在一定程度上决定了法律关系的主体，即本案 对彭某霞给彭某出具的授权委托书的真实性提出异议，但该委托书出自方正证券有限责任公司郑州工人路营业部，系彭某霞与彭某在该营业部所签，委托书系留存于该 ...

平安轻化科技实业有限公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：龙某某，该公司董事长。 委托代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。 委托代理人：唐征宇， 新华支行依约将贷款划到了平安轻化x账户，2004年4月21日，平安轻化与光大新华支行签订《银行承兑协议》并从上述账号中开具了八张银行承兑汇票 ...

平安轻化科技实业有限公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：龙某某，该公司董事长。 委托代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。 委托代理人：唐征宇， 支行依约将贷款划到了平安轻化（略）账户，2004年4月21日，平安轻化与光大新华支行签订《银行承兑协议》并从上述账号中开具了八张银行承兑汇票 ...

与周口联社和恒宝鼎公司三方签订《委托监管协议》，约定民生证券接受周口联社及恒宝鼎公司的委托，对x账户和x账户进行监控，履行监管职责， 中扣除x.26元弥补本金亏损,再扣除4000万元同期同类贷款利息x元（按中国人民银行一年期同期同类贷款利率计算）,剩余收益x.74元，周口联社应返还民生证券。 综上所述 ...

是不合理的。综上所述，营业部没有对股票资金进行监管，擅自允许李某乙修改了账户密码，给其他继承人造成了损失，导致本案纠纷的发生。营业部应该承担主要责任，同时 银证通业务系统就是将股民的资金和股票相分离，股民的资金托管在银行，股民的股票托管在证券公司。客户通过银行的营业网点开户、存取资金，通过电话银行或 ...

了胡某的账户，发现上面仅有几百元。2010年2月初，胡某到公司要求办理银行托管业务，随后又进来一个年青人，胡某看到那个年青人，转身跑了。后来她才知道，胡 ，本案不应由本院管辖。经查，被害人张某多次在上蔡县通过银行将款汇到胡某提供的银行账户，本案犯罪地在上蔡县，故辩护人的该辩护意见理由不足，本院不予采纳 ...

司机支付首付款1万元，保证运输工作的正常进行，但嘉永公司取得支票后未能履行上述义务，故京师公司将x元从账户中转出。该部分款项在2008年10月7日签署的 嘉永公司未按协议要求规格提供，影响正常使用，自9月8日起京师公司已更换供应商进行设备提供和现场搭建，3套无法使用的设备分别在外地托管，返还设备的保管 ...

支票及进账单、郑州风行汽车服务有限公司的银行账户明细、郑州风行汽车服务有限公司工商注册手续、验资报告、企业法人营业执照、托管协议书、民事判决书、扣押物品清单、情况 、到案经过、户籍证明、和解协议、收某、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某、张某申请公司登记共同采取欺诈手段虚报注册资本， ...

任何钱物。在法律禁止证券营业部划转资金的前提条件下，上诉人在方正证券营业部转入被上诉人账户中的款项应属不当得利。上诉人将事实和请求交给法院，至于成立不当得利法律关系 人的诉讼请求。 被上诉人彭某辩称，其与胡某勋于2005年3月1日签订资金托管协议，收到胡某勋履行协议的8万元，其与胡某勋已就协议履行结算 ...