第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝某某，被上诉人安阳市公安交通警察支队的委托代理人李某乙、刘某某 的车辆，郝某某在未办理相应手续的情况下请求退还其车辆没有法律依据，本院不予支持。（四）郝某某请求判令安阳市交通警察支队赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损害 ...

处罚决定书》,于2010年6月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后当日依法向被告淮北市杜集区公安消防大队送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中,原告淮北市 金翰宾馆要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

其作出的舞公（交）决字[2010]第x号公安交通管理行政处罚决定，于2010年4月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 构成交通事故逃逸。对此原告不能认可被告做出的事实认定，对被告提供的事实证据，不予认可。原告对被告作出的舞公（交）决字[2010]第x号行政罚款500元 ...

）和原告吕某诉滑县公安交通警察大队道路行政赔偿一案（另案），均于2010年4月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日对该二案分别受理后，均于2010 对违法机动车所有人即原告予以处罚，符合上述法律规定，对原告的该主张本院亦依法不予支持。原告还提出，根据河南省《道路交通安全违法信息救济程序规定》关于在被电子 ...

。同年11月19日在新密市X镇X村将被告人赵某某抓获。 本案另有公安机关受理案件经过、抓获经过、有关证人证言、被告人指认作案现场照片、有关情况说明、 且无其他证据予以证实，故公诉机关对被告人范某某的该起指控证据不足，本院不予支持。被告人范某某的辩解理由成立，本院予以采纳。 关于被告人马某某的辩护人提出 ...

公安局向安阳县法院申请强制执行，该院已对申请执行立案受理。另查明，仇某乙于2007年元月24日向安阳县森林公安分局提供的本人经营许可证，该证号为豫林 租车经营期间的经济损失5万元，以及请求撤销原审判决的理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼》第六 ...

字第X号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2009年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日依法公开开庭审理了本案。上诉人任 维持被诉公安行政处罚决定。任某乙所提撤销被诉公安行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

条第一款第（二）项和第二款的相关规定：“对属于公安机关管辖，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的24小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人。” 合法，适用法律、法规正确，一审判决予以维持是正确的。上诉人所提上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

南昌市西湖区人民法院（2008）西民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾某某、王某某及其委托代理人 人民建设工程公司的相关财务凭证来印证，对上诉人提交的证明，本院不予采信。上诉人与青山湖公安分局合作建房不是公司行为，而是个人行为，东湖区法院已对 ...

略）。 上诉人张某甲因公安行政处罚一案，不服新民市人民法院[2008]新行行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行 。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定事实如下：2007 ...