被告湘乡市公安局以原告谭某某扰乱单位秩序为由作出湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书，决定对原告谭某某行政拘留十日。 被告在答辩期内向本院提供了如下 ：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（ ...

说明被告在适用法律上存在错误。 关于原告提出的被告违反及时原则和回避问题。公安机关能够在法定期限内作出具体行政行为，遵守了法律规定办案期限，并不违反 询问调查，违背及时性原则，由于沈河区保安公司与被上诉人在业务上有关联，偏袒行政违法人员不作为；该证据是被上诉人询问报案人即上诉人的重要书证，由于被上诉人 ...

登记的申请，请求被告将原告姓名变更登记为“金钢”，但被告作为法定的姓名变更登记机关至今不予办理。被告的不作为侵犯了原告的姓名权，故恳请法院依法判令被告为原告 条规定中规定了须依有关规定，就包括所有涉及姓名问题的法律法规，法律没有规定公安机关可以在父姓、母姓以外进行姓名变更登记，故原告变更姓名的申请不是 ...

为人民币330元。12月20日，林某某收到该鉴定结论书。在行政拘留期间，公安机关发现林某某的真实身份，于2005年12月28日撤销了该行政处罚。 关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》，“征求本人所在单位或街X组织的意见不作为审批劳动教养案件的必经程序”，原告辩称“被告未征求原告所在单位或街X组织的 ...

一直没作出火灾责任认定。东营市中级人民法院(2001)东民终字X号民事判决书认定“广饶县公安消防大队经过火灾调查之后制作的《12.16火灾报告》确定了起火部位在上诉人 合法权益的侵害，与具体行政行为是否完成并无关系。本案属不作为赔偿之诉，而不是作为错误赔偿之诉。因此，原审法院以具体行政行为尚未完成不 ...

蔡红喜，湖北道博律师事务所律师。 被告武汉市公安局黄陂区分局(下简称黄陂区公安分局)。所在地址武汉市X区X街。 法定代表人罗某，该局局长。 委托代理人胡 行为的合法性进行了审查。 一、被告黄陂区公安分局的行为是否属于不履行法定职责或行政不作为。被告举证：(1)黄陂公安分局蔡家榨派出所制作的报警刑事案件 ...

X区志成道刘庄东街X号。 委托代理人陈风，击水律师事务所律师。 被告天津市公安河北分局新开河派出所，地址：天津市X区南口路X号。 负责人张某，天津市公安河北 但被告作为法某的姓名变更登记机关至今不予办理。被告的不作为侵犯了原告的姓名权，故恳请法某依法某令被告为原告办理姓名变更登记，将原告姓名变更登记为 ...

，酌定为1300元，超过的部分亦不予支持；三被告提出某某、交通费的赔偿意见不能成立，均不予采纳。原告在市内住院治疗，参照本地国家机关一般工作人员的出某 分担，原告系非机动车一方，应自行承担20%的损失即1109.49元。被告秀屿公安分局作为肇事车辆闽x警二轮摩托车的所有人，未对该车进行有效管理致无驾驶 ...

。 另查明，上诉人李某甲未提供其请求被上诉人石鼓公安分局作为的事实依据。 本院认为，被上诉人石鼓公安分局根据衡阳市公安局110指挥中心指令及时出警，对上诉人李 ，原审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。对上诉人上诉要求判令被上诉人尽快履行职责的请求， ...

决定撤销新民市公安局作出的公(治)决字[2004]第X号给予李某甲行政拘留十日的公安行政处罚决定，并责成该局重新作出具体行政行为。原审法院认为，被告沈阳市公安局具有对 判决的民事争议为由将我金耳环抢走，将抢劫案说成民事案。新民市公安局多次枉法不作为，张某丙之父伙同5人在2002年8月7日半夜闯入我家， ...