人民法院（2011）铜法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院根据被告 日内即8月29日向铜梁县人民法院提交的答辩状及被诉具体行政行为的证据材料，故被上诉人铜梁县公安局不存在逾期向法庭提供证据的问题。针对上诉人称，被上诉人铜梁县 ...

算，王某甲应于1995年7月25日前向长城冶炼厂和公安某主张权利，且其后应有不间断主张权利行为，安某县工商局证明安某市长城冶炼厂已于1994年12月30日注销，王 通知的印章不是中行安某分行的印章。收款单位也不在安某分行开户，安某分行不可能受理该入帐通知，对于王某甲与安某市公安某之间的债务纠纷，中行安 ...

某丁、范某戊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭审理此案。原告张某乙的委托代理人李 原告服务，原告无偿乘车，应分担责任；5、道路交通事故认定书，证明范某祥负全部责任，公安局不承担责任；6、天宇公司车辆技术检验报告书，证明车辆合格，公安局无 ...

提起诉讼。 原审认为，广电局就网络电视有关事宜找原告沈某进行交涉时，由于意见不统一，无法达成一致，双方发生口角。虽然广电局对原告做工作存在方式方法上的欠妥 上诉人进行了行政拘留；2、2010年6月22日九江市公安局不予受理的复议决定书，说明上诉人已向九江市公安局提出过复议；3、武文广字【2007】X号 ...

诉被告益阳市公安局（以下简称被告）不履行公开印章信息法定职责一案，原告于2011年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月31日受理后， 就全省印章治安管理信息系统建设进行了部署；4、益阳市事业单位登记管理局、益阳市公安局益事登局[2002]X号文件，证明全市事业单位印章制某的审批程序、印章 ...

被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后，于2011年8月4日组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告于启营及其 对属于原告的而事前被第三人锯掉的大榆树的树龄进行鉴定，而被告台前县公安局不启动程序，属违程序办案。另被告处罚定性错误，处罚定性为“故意损毁公私财物” ...

被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后，于2011年8月4日组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邵某某及其委托 于启营的而事前被第三人锯掉的大榆树的树龄进行鉴定，而被告台前县公安局不启动程序，属违程序办案。另被告处罚定性错误，处罚定性为“故意损毁公私财物” ...

处罚，不符合法律规定。我并没有殴打第三人，伊川县公安局不应对我进行处罚，请求依法撤销伊公（彭）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告郭某甲未 伊川县公安局接到范某某的电话报警后，即展开调查取证，于2011年4月14日立案受理后，依法对郭某甲进行传唤、询问，并依据其查明的事实“2011年4月4 ...

报警，称其工作人员在依法执行职务过程中遇到阻挠，致使测量工作无法进行。公安局立案受理后出警进行调查，了解到下列事实：2010年10月8日，国土局接到群众 处罚决定的基本情况，本院对上述事实予以确认。本案争议的焦点是国土局工作人员是不是依法执行职务、郭某某是否实施了妨碍行为、妨碍行为是否达到了情节严重的 ...

不服澧县人民法院（2011）澧行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月29日对本案进行了公开开庭审理，上诉 澧县公安局委托的人员行使受委托的行政权力时所致，澧县公安局不是适格的被告。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...