年1月15日被告人林某在仙游县X镇康来假日旅馆住宿时被仙游县公安局抓获，公安机关当场从其身上查获7包净重共计3.08克冰毒。 上述事实，被告人林某、陈 清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人薛 ...

到案讯问，发现其是已立案的“宋某壬被故意伤害案”的重大嫌疑人，即对其刑事拘留。后公安机关某丁据张某乙的供述，抓获了关某丁、魏某。经鉴定： 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

人赶到现场后，先上楼寻找，而后一直在现场。系本案的组织者。作案后虽能自动到公安机关投案，但未如实供述自己的罪行，依法不构成自首。但可酌情从轻处罚。 关于 营养费中的合理部分，本院予以支持。其他过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一、二款、第二百九十三条第一项、第六十 ...

价格认证中心鉴定结论证实上述被盗物品价值共计x元。 （10）扣押、发还物品清单证实公安机关追回被盗CPU1个并已由林州市福地洞天网吧工作人员张某丙领走。 2、 、充分，定罪准确，审判程序合法，但对赵某乙量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

与被告人李某某。李某某将其中的5盒用于采矿，余下的5盒（437枚）被公安机关查获。 上述各被告人所买某的炸药和雷管，被告人杜某己、许某基本上以 。各上诉人的上诉理由，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

陈某、张某的犯罪事实，还带领公安机关抓获同案犯崔某丙、崔某戊、崔某丁。5、禹州市人民法院（1999）禹刑初字第X号刑事判决书：证明被告人崔某乙因犯故意 人崔某乙、李某、胡某的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”本院二审刑事判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。 拘某行为，在公安机关的有罪供述系公安人员的恐吓、诱导所致的申诉理由因缺乏证据支持，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 ...

件炸药销售给被告人石某，石某将炸药交给王某民（免予刑事处罚），王某民将炸药运往山西省时被公安机关查获。 3、2007年12月至2008年5月，被告人王某 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

只起到次要作用，系从犯；协助公安机关抓获同案犯，构成立功。并且上诉人认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。请求免于刑事处罚。 原审被告人王某对 ，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

想不起来是谁了；第3-1份证据证明杜某甲因常某乙的控告被公安机关刑事拘留，常某乙在杜某甲人身自由受到限制时乘人之危向原告的哥哥杜某辛索要 的证据证明力不够充分，不足以证明其对所争议的树木拥有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...