；因涉嫌犯非法经营罪，于2002年10月25日被羁押；同年12月3日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。 辩护人：贾某某，北京市正皓律师事务所律师。 被告人：霍 机关调查期间，北京京信北斗信息服务中心编造虚拟主叫和黑客侵袭等谎言，向公安机关做虚假的报告，被告人黄某甲指使洪某乙；霍某某等人拆除、隐匿私设的 ...

又供认了当地公安机关不掌握的其故意杀人的犯罪事实。(2)莘县X镇派出所出具的户籍证明证实，被告人宋某出生于1971年3月22日。(3)莘县公安局提请对宋某 人宋某具有自首情节的辩护意见，经查，上诉人宋某杀人后，莘县司法机关已经确认宋某系犯罪人，已经批准对其逮捕，并且请求上级公安机关发布通缉令。时隔5 ...

分局监视居住。2011年4月19日因同案被刑事拘留。同年5月25日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人王某某，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市X 某甲的前科材料及案发经过，分别证明三被告人均系刑事责任能力人和案发后公安机关抓获被告人的经过及被告人吴某甲曾因抢某罪被判刑情况。 7、被告人吴某 ...

隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月3日被陆川县公安局刑事拘留，同17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人谭某某，广西泰盛律师事务所律师。 陆川县人民检察院以 减轻处罚。杨某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，属坦白。提请本院依法判处。 被告人杨某、傅某 ...

刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人陈×，某律师事务所律师。 贵港市X区人民检察院以覃检 在公安机关尚未立案侦查，对其进行询问时，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实。随案移送涉案物某：液压钳一把、千斤顶一台、铁片一片、手机二台、 ...

和“二姐”在他住处吸食“冰毒”他没有收钱，因为关系好。 前述证据经当庭质证，收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某、朱某 ，系从犯，应减轻处罚。朱某因形迹可疑被捉获后，主动供述公安机关尚未掌握的窝藏毒品和贩卖毒品事实，系自首，可从轻处罚。吴某提出不认识冉×， ...

登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕决定书，忠县公安局逮捕证，忠县公安局起诉意见书，询问刘某的笔录，询问方某 万元（结算总价1058万元-合同包干价769万元）无效，原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为本案增减项工程造价结算依据。经本院审查，该鉴定 ...

，于2010年9月29日被辉县市公安局刑事拘留，同年10月13日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。 （略）人民检察院以辉检刑诉[2011]X号起诉书指控 证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人的行为已构成伪证罪，提请本院依法判处。 被告人焦某辩称其在公安机关没有说过“看到冯某丙'd了一个老婆一 ...