分得赃款1700元，赃款均被挥霍。 2010年9月16日，被告胡某某被公安机关抓获归案后，配合公安机关抓获了同案犯陆某某，有立功表现。 上述事实，被告人陆 ，本院依法对被告人陆某某、胡某某适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据被告人陆某某、胡某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会 ...

。本院鉴于被告人黄某乙到案后能协助公安机关追回部分赃款，减少被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《 ；然后用较大的篇幅阐述了判决理由，并对特殊情节进行定性分析，如“被告人黄某乙虽有过还款承诺和少量的还款行为的认定”。判决层次清晰，具有说服力。...

参与诉讼，还应将本案涉及经济犯罪的部分移送到公安机关处理；二、原审判决认定上诉人是替石汉明交纳的涉案赃款14万元是错误的。上诉人向宜阳县公安局经 准确，适用证据恰当，责任确定合理，应予维持。上诉人恶意利用诉讼权利拖延时间，且上诉理由不当，没有事实和法律依据，请二审依法驳回其上诉。 宜阳县文化局辩称：柴 ...

乙与黄某丙和姚军之间的关系，对涉案款项的性质认定错误。1、黄某乙与姚军之间没有任何关系，黄某乙也没有把相关款项交给姚军，黄某乙没有理由向姚军追款 公安机关的30万元款项归属问题，一审时，黄某丙提交的证据材料中已有明确的说明，黄某丙向公安机关退还了由其保管的全部款项，截留黄某乙的30万元已包含在上交公安 ...

的方式骗走王XX现金10万元。案发后，赃款由公安机关全额追退。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明， 1、2006年5月25 或减轻处罚。鉴于被告人案发后确有悔罪表现，主动退回赃款，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪， ...

的辩护意见是：1、公安机关办理该案的程序违法；2、应当认定被告人系犯罪未遂；3、本案是公司犯罪并非个人犯罪。被告人王某某的辩护人向法庭提交的证据有：1、河南龙毅 后将其、牛XX和李某三人带到了公安机关。其不知道李某和牛XX他们为什么要收对方的钱，牛XX收对方钱时没有给对方开公司的收据，按照平常程序收费 ...

庭审质证，被告人王某某亦无异议，证据来源符合法规定，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 二、抢劫罪 2008年6月20日左右的一天，同案 刘运球、戴鹏程、邓方军、 雷小林在公安机关提供的诸多不同人物照片中，均指出参与抢劫的人有被告人王某某。 14、法医学鉴定书,证明被害人罗某某的体 ...

小汪某排一个男子骑一辆白色五羊本田到味美思饭店门口交易，还没有交易都被公安机关抓住了。我知道小汪某人交易的两辆摩托车的来历，当天晚上小汪某 公诉机关指控的第二十六笔关于杨某某、邵某某的犯罪事实证据不足，本院不予认定。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

、隐瞒犯罪所得作案2起。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、扣押、发还物品清单，证实公安机关从证人何某某处扣押到一头2岁的 李某丙参与此次盗窃的证据不充分，故不予认定被告人李某丙参与了此次盗窃。关于被告人李某乙提出其没有参与公诉机关指控的第1起犯罪事实的辩解意见，经查， ...