梁ｘｘ、王ｘｘ、阮ｘｘ的询问笔录；公安机关对梁ｘｘ的讯问笔录。被告以此证明原、被告双方2008年5月17日签订协议后，原告拒绝履行协议约定的存料转让义务 不予采信。被告提供的证据，系公安机关制作的笔录，原告提出异议，但未提供相应证据推翻，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈某，本院对本案事实认定 ...

5日13：40－14：30、18：00－18：30对原告的两次询问笔录，用以证实原告2009年2月5日上午受杨某秀电话邀约带人去 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚 ...

派出所作出书面通知，并于六月十四日将《通知书》送达给原告。 原审判决认为，公安机关依法履行维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法 月15日11时30分在宝台制衣厂办公室对刘某某(郑某某之妻)的《询问笔录》(见原审卷第43-44页复印件)；11、2000年3月16日深圳公安局 ...

明显违反法律规定。 (1)“专家意见书”不符合诉讼法规定的形式要件不能作为证某使用。A、当事人及辩护人均未申请重新鉴定，而自行委托了吴某明等人出具了“专家意见书”，该意见 6、公诉机关向潘国基做的一份询问笔录，其证某树燊厂的产权关系，以及自己权利被侵犯后一直向公安机关报案的过程。庭审中，控辩双方某对《 ...

原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知当事人可依法变更诉讼请求。侯某2O04年6月30日向原审法院提出变更诉讼请求为:1 一审判决却在没有给出任何解释的情况下，径直认定侯某提交的证据及公安机关的询问笔录比朱某提交的证据有更高的盖然性和真实性。一审法院关于证据证明力 ...

不予采纳。 三、遵从法定程序方面，被告公安分局提供下列证据： 1公安行政处罚告知笔录，以证明处罚之前告知了当事人权利。 2诉权告知笔录，以证明告知申请复议权。 被告 记录，对此朱某某当庭质证没有异议。本庭认为，如若被告未履行告知义务，则朱某某应拒绝在空白的笔录上填写意见和签名按指印，也可将空白的笔录上 ...

等被偷后立即登报挂失。原告认为，该证据恰恰能证明被告毁约的事实。 证据4、被告向公安机关反映原告窃取被告公司营业执照、公司公章、财务用章等情况及公安机关的 ： 证据材料1、根据原告姜某的申请向金华市公安局调取的两份询问笔录。笔录记载：叶某乙在公安询问中陈述“当时应龙灯要转让800万元股权给我兄妹，但这 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问袁某、杨某甲、杨某乙、杨某 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问杨某甲、杨某乙、袁某、杨某 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问杨某甲、杨某乙、杨某甲、杨 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...