规定判决:驳回邓某某要求撤销正阳县公安局作出的正公（其)决字（2009)第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。诉讼费50元由邓某某负担。 上诉人邓某某不服上诉称：一 清楚的，所谓上诉人闭口不语的笔录、查询上诉人身份来源的证明材料不仅是处罚程序结束后补充的，而且是编造的，其目的是为了掩盖剥夺上诉人陈述、申辩 ...

公安局于2009年9月10日作出濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定2009年4月12日、2009年4月28日、2009年8月 国家信访不能打击上访人员的条例。1、处罚程序严重违法。被告对原告进行该行政处罚之前，根本没有依法告知原告作出治安处罚的事实、理由和依据，也没有告知原告 ...

行政复议。2009年9月9日，许昌市公安局作出许市公复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼 其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

行政复议。2009年9月9日，许昌市公安局作出许市公复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼 其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚 ...

，其诉称理由不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。对原告要求被告赔偿不当拘留 第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后， ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月11日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了本案 20日作出上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第 ...

审批表、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、当事人陈述和申辩复核书、公安行政案件损害赔偿调解记录、鉴定意见告知笔录，用以证明其办案程序合法。 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

公安局苏家屯分局于2005年8月24日作出的公(苏)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费100元，其他诉讼费500元由原告负担。 上诉人温某某 被上诉人提供的证据能够证明其对上诉人的行政处罚履行了立案、调查、告知、处罚、送达等法定的程序要求，但被上诉人在告知程序中以其下属的红菱堡镇 ...

后经新民市公安局法医鉴定，鉴定结论为王某某“头部损伤程度构成轻微伤”。新民市公安局梁山公安派出所以该鉴定书为依据并根据案发时目击证人的证实，认定李某甲殴打王 的规定，梁山派出所具有作出公安行政处罚决定的职权。梁山派出所对李某甲作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持，李某 ...

在自己生命受到严重威胁的情况下，奋起进行自卫，是正当防卫行为。大庆路派出所不应当处罚原告。大庆路派出所对进行正当防卫的原告罚款500元，而对施暴者刘某某罚款100元 的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序；衡量原告陈某某和第三人刘某某的过错 ...