公司为主张因振兴建筑公司迟延交付工程的原因造成其向公房处承担违约责任支付租金6,384元，出具了公房处开具的房屋租金发票，交款单位为万邦开发公司，租金为 万邦开发公司主张，因振兴建筑公司没有完工撤场，其向房产部门承担违约责任交租金6,348元，应由振兴建筑公司承担。因其提供的有关协议书及收据，只能证明 ...

路××弄××号房屋的管理者。被告在承租上海市××区××路××弄××号×××室公房期间，自1999年1月起未再支付租金及卫生治安费，截止2007年10月，被告共欠 有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《租用公房凭证》及住房调配单、派出所出具的门牌号变更证明，街道物业管理科及居委会出具 ...

房屋的管理者。被告在承租上海市某某区X路某某弄某某号某某室公房期间，自2002年7月起未再支付租金及卫生治安费，截止2007年8月，被告共欠租金及 判决生效之日起十日内向原告上海A物业管理有限公司支付至2007年8月止欠付的租金4,885.6元; 二、被告吴a于本判决生效之日起十日内向原告上海A物业 ...

房屋的管理者。被告在承租上海市某某区X路某某弄某某号某某室公房期间，自1999年1月起未再支付租金及卫生治安费，截止2007年10月，被告共欠租金及 生效之日起十日内向原告上海A物业管理有限公司支付至2007年10月止欠付的租金7,967.6元; 二、被告秦a于本判决生效之日起十日内向原告上海A物业 ...

房屋使用证明，不具备诉讼主体资格问题，因钱某某系原告的法定代表人，该房屋系原告承租公房，所收取租金原告已入帐。因此其签订协议行为应为职务行为。且沈阳市大东区房产管理局公用公房管理所，沈阳市大东区房产局第三产业房产管理所均证实该房由沈阳市三开纸制品厂使用。故对被告上述主张本院不予 ...

了房屋租赁关系。被告承租房屋的同时，有向出租人即原告支付租金的义务。系争房屋的性质为公房，承租人的主体应根据合法有效的权利凭证来确定。本案中查明 安排上诉人居住，并非与被上诉人存在租赁关系，上诉人不应付租；2、被上诉人追讨租金的时效已过。请求本院撤销原判，改判不支持被上诉人原审时的诉讼请求。 被上诉人 ...

，根据南某市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原告与被告于2007年 单元XXX房出租给乙方居住使用，使用面积为18.37平方米，月租金33.20元，租金支付方式为银行代扣，银行收取的代扣手续费标准为每户每月0.60元，甲 ...

的事业单位，根据南宁市XX委员会办公文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原告与被告于2006年5 了以上《通知》，但是一直未腾空该房屋交还原告。 原告认某，原告方作为直管公房的管理者和出租人，有责任有义务保证出租的房屋符合正常的使用条件和房屋的 ...

租赁房管部门非住宅营业建筑面积777.7平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。三、安置新房在新建华亚商贸城适合从事餐饮的位置；……。 X区公有房屋管理工作。”之规定，以及本案直管公房一直由中原区房管局管理、出租收取租金的事实，中原区房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管 ...

本县X区公有房屋管理工作。”之规定，以及本案直管公房一直由中原区房管局管理、出租收取租金的事实，中原区房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管公房 在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁安置直管公房。本案中，中原区房管局系作为依附于一审原告一方当事人参加诉讼，尽管程序上 ...