后即迁入系争房屋内，而原告户籍则于2005年方才迁入，由此，被告基于与原承租人肖某某之父女关系，被告在出生后既已取得系争房屋之同住人资格。现肖 月22日，系争房屋租赁户名变更为原告。现原告起诉来院，要求确认被告对系争房屋无居住使用权。 本院认为：未成年人对父母承租的公有住房享有居住使用权，系基于父母对 ...

XXX弄XX号XXX－X室房屋，房屋购买人确认为沈XX，并委托沈XX办理购买公有住房的一切手续。1995年6月30日，沈XX取得了系争房屋所有权证，成为系争 ，因此，两某某就系争房屋签订《房地产买卖合同》的行为非善意，符合合同无效的条件。两某某对该节事实的辩称意见，缺乏法律依据，本院均不予采纳。对原告 ...

申请另行安装了电表、煤气表，户名为原告徐X。2003年汤X死亡，房屋租赁户名变更为原告伯父徐X。2008年3月，原告与父母在同弄另借房居住，为了 经济损失，未提供相关证据。 本院认为，公民和法人的合法权益均受法律保护。原告作为公有住房内的同住人，应该与承租人和睦相处，处理好家庭关系，正当合理的使用承租 ...

中注明：王某本人前来同意产权属王某某。在《职工家庭购买公有住房协议书》中双方签名确认该房屋的产权为王某某所有。1999年11月30日，系争房屋产权登记 10日的协议对房屋权属进行了变更，系双方真实意思表示，协议虽未征得被告同意，但考虑到原告作为该房原承租人符合主张产权共有人的条件，且协议整体内容体现了 ...

村X弄某号606－X室房屋，房屋购买人确认为沈A，并委托沈A办理购买公有住房的一切手续。1995年6月30日，沈A取得了系争房屋所有权证，成为系争房屋产权人 沈A、沈B就系争房屋签订《房地产买卖合同》的行为非善意，符合合同无效的条件。沈A、沈B对该节事实的辩称意见，缺乏法律依据，均不予采纳。对沈D要求 ...

日，北门物业按规定办理系争房屋承租人变更为孙某某的手续。 原审中，王某某诉称：王某某于1983年入住会稽路X弄X号底层灶间公有住房，系该房屋的承租人。2005年4 系争房屋内，但该居住权利系基于系争房屋转让时所附的条件而产生，现王某某以同住人的身份提出在孙某某的弟弟孙某明死亡后，系争房屋的承租权变更应 ...

诉讼中对《项目转让协议》多次予以认可。盛润公司接受X号楼及裙房的条件是经过政府、拆迁办多次协商的，并没有让盛润公司承担回迁安置的义务。 虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理权限负责 ...

房，无权主张职工生活补助费。修理门市部搬迁后仍正常营业，不符合领取生活补助费的条件。二、原审判决给予中原区房管局99.3平方米安置房，并强制中原区房管局将 在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照 ...

要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院再审查明的事实，与原审判决查明的事实基本一某，另查明，1、1997 某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的管理人。根据《郑州市城市公有住房管理条例》第五条第二款：“县X区房产管理部门按照管理 ...

过渡安置补助费一年6000元，搬迁费每次1000元。8、酉阳土家族苗族自治县X镇公有住房出售实施方案，意在证明冉某乙无权在酉阳县卫生局购买房屋。冉某乙、冉 卫生局的单位职工，其与被上诉人在讼争房屋的买卖关系上不具有同等的条件，故其以承租人的身份主张优先购买权的理由不成立，本院不予支持。一审法院依据冉某 ...