案件受理费人民币1410元由被告广州市新时代影音公司和被告广东珠影白天鹅光盘有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第 新时代影音公司出具委托书给广东珠影白天鹅光盘有限公司，故两公司的行为构成共同侵权，因此一审法院判令广东珠影白天鹅光盘有限公司与广州市新时代影音公司承担 ...

的名称、地址、批准文号的产品，就推定中山市中药厂与江门参保店公司等共同侵权，缺乏事实依据。上诉请求：1、撤销原审判决第一、二、四项及诉讼费 明知其产品是使用本案侵犯他人外观设计专利权的大包装盒进行包装销售，应当依法承担专利侵权责任。中山市中药厂的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，中山市中药厂 ...

惠申发展有限公司(下称惠申公司)、被告鹤山市茂兴灯饰有限公司(下称茂兴公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。 原告认可被告惠申公司证据的真实性，但认为根据原告证据18，两被告构成共同侵权。 原告提交其证据1－4，证据11－15主要是为了证明“一种新型 ...

应承担侵权责任。 花城印刷厂和学而优书店分别印刷和销售侵权图书，应属共同侵权，应共同对肖某某承担侵权赔偿责任。原告肖某某还要求被告追回在市场上未 由原告肖某某负担1710。21元，被告广东省花城印刷厂和被告广东学而优书店有限公司共同负担5000元(该费原告肖某某已预交，本院不退回，由两被告在履行上述 ...

李某某因与被上诉人江苏省建筑安装工程股份有限公司珠海分公司(下称江苏建安珠海公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 的行为承担连带责任，李某某应举证证明江苏建安珠海公司和武汉公司是否存在共同侵权行为，但李某某对此并无证据予以佐证，故应承担举证不能的后果 ...

商品特有包装装潢的包装袋和吊牌等。故上述三名被告的行为构成共同侵权，应共同承担侵权民事责任，并对赔偿承担连带责任。另根据《民法通则》和《最高 侵权，应当对被上诉人的损失承担连带赔偿责任。现上诉人称“其与原审被告相互之间不存在共同故意，不应承担连带责任”，却未提供相应的事实依据，故本院对此上诉理由同样 ...

的播放时间为2001年6月1日。2001年12月10日原告律师就广告片侵权问题致函未来公司，未来公司与标格公司商榷后于2001年12月17日停止播放 侵权结果的损失分担具有不可分性，故认定为共同侵权，应承担连带责任。 依据《著作权法》的规定，侵权行为发生后行为人应承担消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等 ...

和南方日报社刊登上述文章，给原告赵某甲、韦某某造成不良影响，也应当承担共同侵权的责任，被告蒋某某和海南法制报社、南方日报社应当就失实部分向原告赵某 。该合同从未被篡改。一审判决认定我们三人篡改合同并据此判决三被告人未构成侵权是错误的。请求撤销原审判决，改判三位被告赔偿经济损失10万元(包括律师代理费、 ...

投资公司(以下简称投资公司)、王某乙、西安向阳航天工业总公司(以下简称向阳公司)侵权赔偿纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2001)陕民初字第X号民事裁定，向本院 诉讼人、多项具体诉讼请求、证据繁多、有一定复杂性的共同侵权案件。原审人民法院不经实体审理，即简单地确定为“同一纠纷”，是无法令人信服的。二 ...

简称泰发公司)、被告胶南市彩印厂、被告青岛前金橡胶模具有限公司(以下简称前金公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建大公司的 亦不予采纳。 原告在庭审中请求判令二被告对其承担因共同侵权而形成的连带责任。本院认为，构成共同侵权，除须具备其他条件外，最本质特征是看共同 ...