徐某某，该公司职员。 上诉人上海金纬机械制造有限公司（以下简称金纬公司）因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2004）沪二中民五（知）初字第X号 ，故不予支持。曼某瑞德·A·A·鲁波克认为公元公司与金纬公司的上述行为系共同侵权行为，但未能提供证据佐证，故对曼某瑞德·A·A·鲁波克的上述主张 ...

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解某》等有关法律的有关规定，已构成共同侵权行为，请求判令被告立即在《萍乡日报》同等版位上刊登对原告消除影响、 被法院审理认定原告陈某与喻毛仔系非法婚姻关系的文章，如实报道原告的不法行为，没有捏造事实诽谤原告陈某。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解某》 ...

、夏邑县水利局打井队（以下简称打井队）因与被上诉人徐某某、原审被告何某某、夏邑县水利局侵权纠纷一案，徐某某于2007年3月5日在夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令夏邑县 称：一、徐某某起诉的诉因是其与何某某之间的侵权关系，何某某与其他被告并没有实施共同侵权行为。二、原审认定徐某某的打井款x元错误。徐某某 ...

、合法性以及证明力，本院予以采信。 双方当事人争议的主要问题是：1、被告是否侵权；2、被告是否应承担支付合理使用费和赔偿损失的责任。 针对争议问题1，原告为 方法。原告主张被告指导、帮助水泥厂实施原告的专利方法，属间接侵权。本院认为，间接侵权是共同侵权行为的一种，是指教唆、帮助、引诱第三人实施专利侵权 ...

人陈××、陶××因与被申请人漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称金山信用社）侵权纠纷一案，不服本院（2006）漯民再终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 的，仍把该车抵押，且在陈××多次催要并诉至法院后仍知错不改，构成侵权。金山信用社与陶××的共同侵权行为导致了陈××的合法权益受到损害，应共同 ...

某某以及原审被告河南省永联民爆器材股份有限公司和河南省永联民爆器材股份有限公司新郑市分公司侵权纠纷一案，贾某乙、张某某、李某某于2009年11月13日 某某不能举证证明河南省永联民爆器材股份有限公司及河南省永联民爆器材股份有限公司新郑市分公司存在共同侵权行为，故对贾某乙、张某某、李某某主张两公司应承担 ...

人赵某与一审被告沈某丙之间不构成共同侵权行为，双方之间没有共同的故意或共同过失，无意思联络，双方的行为是一种偶然的间接结合，故应当按事故 妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： ...

并某某市场调研；两被告对外公布联系信息基本相同，在被控侵权模具制造、使用、销售上具有共同侵权行为。 第五组 5－1、科学技术成果鉴定某书（湘建科 。 第二十二条人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合某费用计算在赔偿数额范某之内。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权 ...

对外公布的联系信息基本相同，在被控侵权模具的制造、使用上以及被控侵权薄壁箱体的制造和销售上均具有共同侵权行为。包括： 证据4－1、建科字 附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《2010解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范某，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术 ...

特公司联系人为华某某，基于与被告间的亲属关系，可见三被告的共同侵权行为。 4、2008年10月23日，上海市普陀区工商局依法对上海市普陀区X路 、当事人庭审陈述笔录等证据所证实。 本案的主要争议焦点： 1、被控侵权的“x”、“x”、“x”、“盖里特”以及“x”字母加“盖里特”文字与“GIT”字母图形 ...