区人民检察院以平新检公刑某[2011]X号起诉书指控被告人马某乙、韩某丁犯贪污罪，于2011年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 事实及定性均无异议，辩护人对公诉机关指控其犯贪污罪的后一起事实及定性均有异议，其辩称韩某丁不具有共同故意，没有与被告人马某乙预谋和沟通，不存在 ...

财政局农财股股长，2007年11月至案发前任内乡县财政局副局长。因涉嫌犯贪污罪于2010年6月12日被河南省镇平县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人刘某某 用于某人购买水库承包经营权；被告人何某与国家工作人员相勾结，共同骗取公款，其行为均已构成贪污罪。王某乙受于某某的指使，积极参与签订获取丰收水库 ...

总公司系全民所有制企业。1995年7月24日，中原油田（大朋）集团总公司与何某共同组建成立了“中原油田残联电子产品开发有限责任公司”（以下简称残联电子公司），公司类型为 侯某、王某、李某丁侵吞国有资产，四上诉人的行为均构成贪污罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人赵某乙起主要作用，系主犯；上诉人侯某、 ...

万元公款尚未归还。 综上，被告人朱某某个人挪用公款11万元，伙同同案人方某某共同挪用公款50万元，二项共计61万元。 被告人朱某某在检察机关调查方某某挪用 7791万元，其行为确已构成贪污罪。被告人朱某某身为国某工作人员，利用职务上的便利，挪用公款11万元归其个人使用，与方某某共同挪用公款50万元归方 ...

1、被告人易某没有贪污犯罪的主观故意，更不存在同其他被告人之间犯罪的共同故意，缺乏构成贪污罪的主观要件。2、被告人没有贪污的客观行为，更不存在同其他被告人 既遂后为掩盖犯罪事实把赃款分给易某一部分。根据司法解释，公诉机关指控易某贪污罪不符合法律规定。二、被告人易某有从轻情节，建议法庭对其从轻判处：1、 ...

人员指使，为国家工作人员骗取公共财物提供帮助；其二人的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。被告人张某实施本案犯罪时，其任职所在的 为中铝建设公司的账外资金有所不当。综上所述，上诉人及其辩护人认为一审判决以贪污罪对上诉人处以十二年刑罚定性不准，认定数额不当，请求二审法院查明事实， ...

认为，上诉人刘某乙、刘某丙在担任村民委员会成员期间，协助乡政府从事土地征用管理工作，利用职务上的便利，经共同预谋后，采取收入不入账和虚报冒领的手段，非法占有公共财物x元，其行为均已构成贪污罪，鉴于二上诉人在侦查阶段主动退还了全部贪污款项，可从轻判处。 ...

，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产25000元。 五、被告人刘某玉犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产20000元。 六、被告人 、侵吞公款人民币59908.50元，从中分得人民币8984.75元，其行为均已构成贪污罪，属共同犯罪。原审某院判决定性准确，适用法律正确，审某程序合法。 ...

周某甲、周某乙身为村民委员会等基层组织人员，在协助人民政府从事土地补偿费管理中，共同采取虚构赔偿村民青苗补偿费、树木移栽费、修路费等费用，造册后自己签名按指印入 ，被告人周某乙非法占有x.70元。二被告人的行为均已触犯我国刑法，构成贪污罪，系共同犯罪。被告人周某甲的贪污数额应认定为x元，被告人周某乙的 ...

主观上，不明知原审被告人段某某有占有该款项的故意，主观上缺乏与段某某共同贪污的故意，在客观上，原审被告人段某某实际控制该款项，蔡某乙没有占有 判决对原审被告人段某某的量刑及非法所得追缴部分； （三）、原审被告人段某某犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，非法所得x元予以追缴。 段某某申诉认为 ...