住（略）。 原告史某诉被告中华人民共和国北仑出入境检验检疫局(下称北仑检疫局)事实劳动关系纠纷一案，本院于2002年10月31日受理后，依法组成合议庭，于 关系。原、被之间不存在劳动关系，现原告起诉被告，属主体错误。原告提出的关于补交养老保险金问题，被告认为原告应某1994年10月开始知道其权利受到 ...

劳动合同关系，但未能举证予以证明，故本院难以采纳其该项主张。关于王某与电缆公司之间是否存在事实劳动关系的问题，即使2005年6月之前王某与电缆公司存在事实 电缆公司支付上述款项，缺乏依据，本院难以支持。综上，王某的再审申请缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形， ...

，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人云南天籁村娱乐城答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理， 人工资，双方虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。上诉人称双方为雇佣关系，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人云南天籁村娱乐城答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理， 人工资，双方虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。上诉人称双方为雇佣关系，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

上诉人雷某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司（以下简称人保昆明分公司）事实劳动关系争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字第 上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述， ...

。 上诉人马某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司（以下简称人保昆明分公司）事实劳动关系议争纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字第 上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述， ...

上诉人马某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司（以下简称人保昆明分公司）事实劳动关系争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字第 上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述， ...

上诉人温某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司（以下简称人保昆明分公司）事实劳动关系争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字第 关于上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述， ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第 第二条规定的用人单位主体资格，原审根据《广东省工资支付条例》第三十二条关于：“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第 第二条规定的用人单位主体资格，原审根据《广东省工资支付条例》第三十二条关于：“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为 ...