烧毁。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十三条规定：“消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国质量法》第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款、 ...

民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项的规定，原昌加油站、济源石油分公司在一审时并没有举出有力的证据证明其所经销的产品没有质量问题，且原昌 本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

检验机构不符合鉴定机构资格，其只是卫生结论。对产品质量的检验应符合产品质量法的规定，且鉴定结论未注明产品名称、产地等，并不能证明是原告销售的食盐。 原告在行政程序中对鉴定资格及鉴定文书中的错误没有提出反驳意见，其根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条“原告或者第三人提出其在行政程序中 ...

依照《产品质量法》对销售者的处罚规定处罚。《国家质量技术监督局关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题意见》第9条规定，“在经营性服务活动中使用假冒伪劣 法律、行政法规的规定对报经审批的药品研制和药品生产、经营以及医疗机构使用药品的事项进行监督检查，有关单位和个人不得拒绝和隐瞒”。《药品管理法实施 ...

与其他农药混合使用的情形，因此，不能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院 、缺陷产品以外的其他财产损害，因此，本案不能适用《民法通则》、《产品质量法》的规定处理。再次，即使“打完”农药的登记证号、生产许某证号与获准生产 ...

其他农药混合使用的情形，因此，不能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院 缺陷产品以外的其他财产损害，因此，本案不能适用《民法通则》、《产品质量法》的规定处理。再次，即使“打完”农药的登记证号、生产许可证号与获准生产的“ ...

不能的责任。 被告某超市公司认为，其销售的产品是合法渠道取得合法产品，而且有约定责任由供方承担。根据产品质量法或消费者权益保护法的规定，销售者只有先行垫付的 支持。对原告的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金某据原告的伤残等级，按 ...

管理。……按照上述分工，两部门对同一问题不能重复检查、重复处理”。同时，《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》）第七十条规定：“……本法 利益和社会公共利益的要求，以及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十二条关于“人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用 ...

，而非李某乙的。另外，被上诉人在行政处罚过程中使用法律非常混乱，在强制措施中适用《产品质量法》；委托鉴定中适用商标法；处罚决定中适用《食品安全法》 是我国一类特殊的商事主体，根据《民法通则》有关规定和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第41条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记 ...

根据我国《产品质量法》第43条规定，产品质量侵权的民事责任的承担者是产品生产者或销售商，而非产品的购买者或所有者。本案中，被害人的死亡结果与使用存在安全 换气条件，存在较大安全隐患，以致发生事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营 ...